Предложено законодательно запретить противогололедные реагенты

В Мосгордуму внесли законопроект о частичном запрете противогололедных реагентов

Их предлагают не использовать у школ, поликлиник и в парках, а также дать собраниям собственников жилья право самими принимать решения

Москва. 16 апреля. INTERFAX.RU – Законопроект об ограничении использования в Москве противогололедных реагентов на отдельных территориях внесен на рассмотрение депутатов столичного парламента. Документ, редактором которого выступил глава муниципального округа Якиманка Андрей Морев, размещен на сайте Мосгордумы.

В частности, предлагается запретить применять реагенты для борьбы с гололедом на территориях учреждений сферы образования и здравоохранения, на детских и спортивных площадках, а также на особо охраняемых природных территориях и в зеленых массивах.

Кроме того, по мнению автора законопроекта, решение об использовании реагентов на придомовых территориях должно приниматься на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Помимо этого, предлагается увеличить штрафы за нарушение правил применения реагентов с 3-4 тыс. рублей для граждан до 5-10 тыс. рублей, для должностных лиц – с 40 тыс. рублей до 30-100 тыс., юрлиц – до 300-500 тыс. рублей (сейчас штраф составляет до 300 тыс.).

Использование в Москве

Противогололедные материалы используются в России для уборки городов в зимний период, в частности, они широко применяются в российской столице. Власти Москвы ранее неоднократно заявляли, что не откажутся от их применения.

В качестве реагентов в Москве используются композиции хлористого кальция и натрия, композиции хлористого кальция с другими хлоридами (натрия и калия) и формиатом натрия, а также смеси мраморного щебня, соли муравьиной кислоты и хлорида натрия (пищевая соль).

Летом 2018 года сообщалось со ссылкой на сайт госзакупок, что власти Москвы выделили на закупку противогололедных реагентов суммарно около 6 млрд рублей. Заказчиком поставок выступило ГБУ “Автомобильные дороги”.

Возможная опасность

В декабре 2018 года в департаменте здравоохранения Москвы заявили, что используемые в городе противогололедные солевые реагенты не вызывают массовых аллергических реакций у детей.

Между тем главный пульмонолог Минздрава РФ, руководитель НИИ пульмонологии Александр Чучалин заявлял на “круглом столе”, что дети сильнее страдают в результате воздействия реагентов на улицах из-за невысокого роста, “они вдыхают больше”. Помимо болезней лёгких, в том числе онкологических, использование реагентов, по словам врача, может влиять на ухудшение зрения, кожные и психологические заболевания.

В свою очередь профессор кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ Владимир Королев на “круглом столе” заметил, что “мало кто обращает внимание на то, что опасное воздействие оказывают не реагенты, а продукты их гидролиза”, и именно благодаря этой особенности и выдаются заключения о безопасности использования реагентов.

Между тем, в результате использования реагентов на дорогах образуется “каша”, по сути, представляющая собой щёлочь, разъедающую и кожу, и лапы животных. Также “нагрузка на биоту около дорог превышена в 100 раз, в результате она гибнет, по цепочке уничтожаются и растения”, отметил учёный.

Он считает, что повлиять на использование реагентов в городе практически невозможно, но нужно требовать от властей соблюдения “количества используемых реагентов, их концентрации, последующей утилизации и запрета на их применение на территориях, где находятся дети, больные, в местах рекреации”. Вообще же правильнее было бы использовать гранитную крошку и песок, а после использования – собирать их, промывать и в следующем году использовать заново, как это делается в некоторых западных странах, отметил Королев.

Суд запрещать не стал

18 марта Тверской суд Москвы отклонил иск муниципальных депутатов Ильи Яшина, Юлии Галяминой и Константина Янкаускаса, в котором они просили запретить столичному департаменту ЖКХ использовать химические реагенты для борьбы с гололедом. В иске муниципальные депутаты излагали претензии к реагентам со ссылкой на исследования, проведенные учеными МГУ. По мнению истцов, использование реагентов нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, закрепленные статьей 42 Конституции РФ и природоохранным законодательством. В качестве альтернативы муниципальные депутаты предлагают использовать для борьбы с гололедом гранитный щебень.

Подготовлен законопроект о запрете использования антигололедных препаратов вне автомобильных дорог

Реагент национальной опасности

01.12.2015 в 19:37, просмотров: 9572

Все зимы в российских городах похожи одна на другую, и не из-за морозов. Даже в самые сильные морозы под ногами слякоть, на совести которой, наверное, уже миллионы испорченных пар обуви. В ряде городов страны реагенты уже привели к вспышкам аллергических заболеваний. От них страдают даже животные — кислота буквально проедает кошкам и собакам подушечки лап.

Проблему эту поднимают ежегодно, но решать ее никто и не думает. Однако сейчас к первому чтению в Госдуме подготовлен законопроект о запрете использования реагентов вне автомобильных дорог.

Сегодня федеральное законодательство вообще не регулирует использование реагентов. Решения, чем, как и что поливать, принимает каждый субъект Федерации на свое усмотрение. «Их раскидывают на детских площадках, на зеленых территориях, на газонах, после чего не растет трава, — лишь бы побольше их освоить. В Интернете полно роликов, как гастарбайтеры кидают их лопатами чуть ли не в лица прохожим. Но сейчас не то время, когда мы можем разбрасываться реагентами», — возмущается автор нового законопроекта депутат ГД Олег Лебедев.

Согласно тексту документа, предлагается полностью запретить использование реагентов везде, где не ездят автомобили. То есть на тротуарах, остановках общественного транспорта, газонах, детских площадках. Кроме того, предлагается существенно повысить штрафы за выкладывание реагентов в неположенных местах. Для физлиц наказание может составить от 2–5 тысяч до 10 тысяч рублей (в случае нанесения вреда здоровью), для юридических (разнообразных контор ЖКХ) — от 300 тысяч до миллиона рублей.

Автор законопроекта к решению проблемы очистки улиц от наледи предлагает подходить разумно. Например, детские площадки не обрабатывать ничем — просто аккуратно очищать лопатами. Во дворах использовать крошку или щебенку.

. Документ был внесен в парламент еще в начале осени. Однако коллеги из фракций, имеющих парламентское большинство, всячески оттягивали его первое чтение. Законопроект вызвал серьезное сопротивление у «реагентного лобби». «Ко мне не раз обращались представители разных коммерческих фирм с предложениями пересмотреть, смягчить нормы закона и даже делали серьезные предупреждения, что лучше от этой идеи вообще отказаться. Но мы намерены дойти до конца», — говорит автор законопроекта.

Но вот неожиданно документ одобрил Совет по правам человека при Президенте РФ. Письмо с предложением поддержать его председателю Госдумы Нарышкину направил сам глава СПЧ Михаил Федотов. «У меня с реагентами личные счеты. Из-за них я выкинул несколько пар приличной обуви. Еще мне пришлось укорачивать дубленку, которая была безнадежно испорчена. Да даже моя собака страдает — каждый раз, когда я выхожу с ней гулять по тротуару, она поджимает ноги, ей больно», — говорит он.

По данным Федотова, только в Москве в результате использования реагентов в почву и атмосферу попадает не менее 300 тысяч вредных веществ, включая соединения тяжелых металлов. В повышенных концентрациях они могут воздействовать на иммунную и нервную системы, накапливаться в костной ткани, вызывать аллергии и заболевания дыхательных путей и даже быть причиной онкозаболеваний, бесплодия, диабета. В экологической организации приводят пример: Екатеринбург отказался от использования особо ядреного реагента после того, как в течение зимнего сезона резко возросло количество аллергических заболеваний. «Химические элементы, из которых состоят реагенты, относятся к четвертому классу опасности и должны захораниваться на специальных полигонах, однако централизованного сбора у нас нет, и их сбрасывают прямо в канализацию и ливневые стоки. Чем это может кончиться для нашего здоровья? У меня, например, как только я сажусь за руль, начинает закладывать нос», — говорит Константин Курченков из «Зеленой России».

— Лучше было бы принять этот закон еще в начале осени — и тогда сейчас мы бы не страдали, — отмечает Михаил Федотов. — Однако надеюсь, что успеем почувствовать его силу до конца зимы.

Коммунисты также скромно надеются, что их поддержат коллеги. По крайней мере, как говорит Лебедев, в кулуарах их идею все одобряют. Однако то, что говорят депутаты в кулуарах, и то, как они голосуют, — суть разные вещи. Один из думских комитетов уже официально высказался категорически против нового документа. К тому же практика показывает, что за законы оппозиции думское большинство не голосует практически никогда.

Читайте также:  Целевой жилищный заем для военнослужащих

Заголовок в газете: Реагент национальной опасности
Опубликован в газете “Московский комсомолец” №26978 от 2 декабря 2015 Места: Москва

Счетная палата города проверит расходы на противогололедные вещества

Контрольно-счетная палата (КСП) Москвы в первом полугодии 2020 года планирует проверить эффективность трат бюджетных расходов на закупку и применение реагентов. Об этом говорится в ответе на запрос депутата Мосгордумы от КПРФ Евгения Ступина. В бюджете Москвы на 2020 год на закупку реагентов предусмотрено около 8,4 млрд руб. Ранее в этом году мэрия провела серию аукционов и приобрела противогололедные вещества на рекордную сумму 15,5 млрд руб.

Решение провести проверку трат на реагенты КСП Москвы приняла «ввиду актуальности для жителей города Москвы затронутой проблемы», следует из ответа ведомства на запрос коммуниста Евгения Ступина, который депутат опубликовал на странице в Facebook. В запросе депутат просил контрольный орган проверить, насколько эффективно были потрачены средства на закупку противогололедных реагентов в 2018–2019 годах и как эти траты соотносятся к текстом городского бюджета на этот период.

В своем запросе в КСП господин Ступин интересовался и конкретными составляющими комбинированных противогололедных веществ, в частности обоснованностью включения в их состав формиата натрия (муравьиной кислоты), а также функциями этого компонента.

Отметим, что целесообразность включения формиата натрия в состав реагентов в Москве уже вызывала вопросы у контролирующих органов. Так, в 2014 году Басманный райсуд Москвы арестовал главу совета директоров и совладельца Уральского завода противогололедных материалов (УЗПМ) — основного поставщика реагентов в столицу — Рустама Гильфанова. В Следственном комитете России бизнесмена обвинили в мошенничестве в особо крупном размере и дальнейшей легализации полученных средств (ч. 4 ст. 159 и ст. 174.1 УК РФ). По версии следствия, в поставляемые Москве реагенты по распоряжению господина Гильфанова добавлялся формиат натрия, который, как сочли правоохранители, существенно повышал стоимость продукта, но никак не влиял на его свойство способствовать таянию снега и льда.

В 2016 году просидевший два года в СИЗО Рустам Гильфанов был освобожден Пресненским райсудом Москвы, а 45 томов его дела были возвращены в Генпрокуратуру для устранения нарушений. Примечательно, что в ходе процесса столичное правительство отказалось признать себя потерпевшим от действий господина Гильфанова.

Кроме того, в 2015 году Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении НПО «Путевые технологии» и ООО «Башхимпром» (по данным Kartoteka.ru, 95% последнего предприятия также принадлежит УЗПМ), подозревая их в нарушении законодательства о конкуренции при проведении торгов на закупку реагентов. Общую сумму контрактов, «заключенных с признаками антиконкурентного соглашения», в ФАС тогда оценивали в 6 млрд руб. В антимонопольном ведомстве обещали привлечь к расследованию Главное следственное управление Следственного комитета России. Однако в декабре 2015 года ФАС закрыла дело «за отсутствием состава правонарушения».

Как принимали бюджет Москвы

При этом в 2019 году власти Москвы провели серию аукционов по закупке зимних противогололедных реагентов на рекордную сумму 15,5 млрд руб. Состав реагентов в сравнении с прошлой зимой не изменился — это смеси, например, мраморной крошки с формиатом натрия или микст из хлористого кальция и натрия. Аукционы рассчитаны на поставку смесей сразу на два осенне-зимних сезона. Отметим, в запросе в КСП депутат Ступин просил выяснить, соответствует ли практика применения противогололедных веществ нормативам по их расходованию, изучить систему контроля расходования закупленных реагентов и целесообразность увеличения ежегодных трат на них.

В недавно принятом бюджете Москвы на 2020 год на закупку противогололедных материалов запланировано порядка 8,4 млрд руб. Фракция «Яблоко» в Мосгордуме в ходе работы над поправками ко второму чтению предлагала сократить эти траты на 2,5 млрд руб., сравняв их с тратами 2018 года. Высвободившиеся средства депутаты предлагали направить на озеленение. Однако профильная комиссия Мосгордумы эту поправку не поддержала. Во время слушаний по этому вопросу заместитель главы столичного департамента ЖКХ Павел Калтурин пояснил, что в Москве реагентами обрабатывается 100 млн кв. м поверхностей. По словам чиновника, несмотря на то, что Москва увеличивает траты на реагенты, в расчете на 1 кв. м материалов тратится меньше, чем в Осло:

« Если меньше закупать, это приведет к росту ДТП, росту травм, падению жителей, и, чтобы не допустить этого, мы считаем, что мы не имеем права снижать эти цифры».

Напомним, в 2006 году экс-мэр Москвы Юрий Лужков запрещал сыпать реагенты во дворах и на тротуарах, предписывая чистить снег и лед, а асфальт посыпать гравийной крошкой. После прихода Сергея Собянина на должность мэра этот порядок пересмотрели, вновь разрешив в 2011 году обрабатывать антигололедными веществами дворы и тротуары.

Елена Рожкова, Александр Воронов

Москва слабого посола

С какими противогололедными реагентами город пережил зиму 2018-2019

Московские депутаты предложили ограничить использование противогололедных реагентов

В Мосгордуму внесен законопроект об ограничении использования противогололедных реагентов на отдельных территориях столицы.

Документ опубликован на сайте Мосгордумы. Согласно проекту предлагается запретить посыпать реагенты на территориях образовательных учреждений, больниц, поликлиник и других объектов сферы здравоохранения. Ограничения также предлагается ввести на детских и спортивных площадках, на особо охраняемых природных территориях и в зеленых массивах. По мнению автора законопроекта, собрание жильцов многоквартирного дома должно само принимать решение об использовании реагентов на придомовых территориях.

За нарушение правил применения реагентов предлагается увеличить штрафы: для граждан — до 5-10 тысяч рублей, для должностных лиц — до 30-100 тысяч рублей, для юрлиц — до 300-500 тысяч рублей.

В феврале муниципальные депутаты подали иск к столичному департаменту ЖКХ с требованием запретить использование химических реагентов на улицах города. Авторы иска считали, что противогололедные реагенты «оказывают отрицательное влияние на здоровье людей, на животные организмы, на почвы и другие грунты, на одежду и обувь». Тверской суд Москвы встал на сторону департамента ЖКХ.

Мэрия, Роспотребнадзор и департамент здравоохранения Москвы неоднократно заявляли о безвредности реагентов. Профессор кафедры инженерной и экологической геологии МГУ Владимир Королев заявлял, что опасное воздействие оказывают не реагенты, а продукты их гидролиза, и именно благодаря этой особенности и выдаются заключения о безопасности использования реагентов.

Как сообщает «Интерфакс», в качестве реагентов в Москве используются композиции хлористого кальция и натрия, композиции хлористого кальция с другими хлоридами (натрия и калия) и формиатом натрия, а также смеси мраморного щебня, соли муравьиной кислоты и хлорида натрия.

Движение ЭКА выпустило инструкцию по борьбе с бесконтрольным использованием противогололедных реагентов в Москве. Инструкция содержит описание норм и правил, регулирующих работу коммунальщиков по использованию реагентов в городе и порядок действий граждан в случае выявления нарушений.

Больше текстов, фотографий и новостей — в нашем Телеграме.

Пришлите нам свою новость в чат-бот в Телеграме.

На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.

Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.

Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.

По всем вопросам обращайтесь на mne@nuzhnapomosh.ru

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

  • ВКонтакте
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • Instagram
  • Youtube
  • Flipboard
  • Дзен

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

(Протокол № 3 от 01.12.2016 г.)

  1. Значение настоящей публичной оферты
    1. Настоящая публичная оферта («Оферта») является предложением Благотворительного фонда помощи гражданам «Нужна помощь» («Фонд»), реквизиты которого указаны в п. 5 Оферты, заключить с любым лицом, кто отзовется на Оферту («Донором»), договор пожертвования («Договор») на уставные цели Фонда, на условиях, предусмотренных ниже.
    2. Оферта является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    3. Оферта вступает в силу со дня, следующего за днем размещения ее на Сайте Фонда в сети Интернет по адресу: nuzhnapomosh.ru.
    4. Оферта действует бессрочно. Фонд вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
    5. В Оферту могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте Фонда.
    6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительности всех остальных условий Оферты.
    7. Местом размещения Оферты считается город Москва, Российская Федерация.
  2. Существенные условия Договора
    1. Сумма пожертвования: сумма пожертвования определяется Донором, В случаях, предусмотренных п. 4.3 Оферты, устанавливается минимальный размер пожертвования.
    2. Назначение пожертвования: реализация уставных целей Фонда.
  3. Порядок заключения Договора
    1. Договор заключается путем акцепта Оферты Донором.
    2. Оферта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на уставную деятельность» либо «пожертвование на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем направления Донором короткого сообщения (SMS) cо следующими словами (регистр и транслитерация значения не имеют):
        — sos (сумма 25)
        — dzhaz (сумма 50) — для сбора пожертвований на фестивалях «Усадьба Джаз»
        — afisha (сумма 200) — для сбора на фестивалях
        — novaya (сумма 50) — для публикации в издании «Новая» [далее сумма платежа в рублях] на короткий номер 3443, используемый в целях сбора пожертвований на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру»;
      3. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или третьими лицами от имени и в интересах Фонда в общественных и иных местах.
    3. Особенности порядка заключения Договора для реализации проекта «Пользуясь случаем» («Проект»), осуществляемого в рамках благотворительной программы Фонда, предусмотрены п. 4 Оферты.
    4. Совершение Донором любого из действий, предусмотренных пунктом 3.2 Оферты, считается акцептом Оферты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    5. Датой акцепта Оферты и, соответственно, датой заключения Договора является дата поступления денежных средств от Донора на расчетный счет Фонда, а в случае, предусмотренном п. 3.2.3 — дата выемки уполномоченными представителями Фонда денежных средств из ящика (короба) для сбора пожертвований.
  4. Проект «Пользуясь случаем»
    1. Условия о порядке заключения Договора, предусмотренный п. 3 Оферты, применяются к Договору для реализации Проекта, если иное прямо не предусмотрено настоящим п. 4 Оферты.
    2. Оферта Проекта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на проект [номер мероприятия]” либо «пожертвование на реализацию благотворительного проекта „Пользуясь случаем“ [номер мероприятия]», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем, мобильного платежа и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или организаторами мероприятий, осуществляемых в рамках Проекта, от имени и в интересах Фонда с указанием «на реализацию благотворительного проекта «Пользуясь случаем» в общественных и иных местах.
    3. В случае проведения акции или мероприятия, вход на которое осуществляется по предварительно полученным Донором в соответствии с п. 4.5 Оферты билетам («Событие»), организатор События вправе установить минимальный размер пожертвования для участия в Событии.
    4. В случае проведения События при акцепте Оферты Проекта способами, предусмотренными п. п. 4.2.1 и 4.2.2 Донор, помимо прочего, указывает адрес электронной почты в строке «назначение платежа» или в тексте короткого сообщения соответственно.
    5. В случае проведения События после акцепта Оферты Проекта в порядке, предусмотренном п. п. 4.2 и 4.4 Оферты, на [предварительно] указанный Донором адрес электронной почты будет выслан электронный билет для участии в Событии.
  5. Прочие условия
    1. Совершая действия, предусмотренные данной Офертой, Донор подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящей Оферты, целями деятельности Фонда и Положением о благотворительной программе «Нужна помощь.ру», осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящей Оферты
    2. Настоящая Оферта регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
  6. Реквизиты Фонда

    Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
    125009, г. Москва, Столешников пер., д.6, стр.3

    ИНН: 9710001171
    КПП: 771001001
    ОГРН: 1157700014053
    Номер счета получателя платежа: 40703810238000002575
    Номер корр. счета банка получателя платежа: 30101810400000000225
    Наименование банка получателя платежа: ОАО СБЕРБАНК РОССИИ г. Москва
    БИК: 044525225

    Регистрируясь на интернет-сайте благотворительного фонда «Нужна помощь», включающего в себя разделы «Журнал» (takiedela.ru), «Фонд» (nuzhnapomosh.ru), «События» (sluchaem.ru), («Сайт») и/или принимая условия публичной оферты, размещенной на Сайте, Вы даете согласие Благотворительному фонду помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд») на обработку Ваших персональных данных: имени, фамилии, отчества, номера телефона, адреса электронной почты, даты или места рождения, фотографий, ссылок на персональный сайт, аккаунты в социальных сетях и др. («Персональные данные») на следующих условиях.

    Персональные данные обрабатываются Фондом для целей исполнения договора пожертвования, заключенного между Вами и Фондом, для целей направления Вам информационных сообщений в виде рассылки по электронной почте, СМС-сообщений. В том числе (но не ограничиваясь) Фонд может направлять Вам уведомления о пожертвованиях, новости и отчеты о работе Фонда. Также Персональные данные могут обрабатываться для целей корректной работы Личного кабинета пользователя Сайта по адресу my.nuzhnapomosh.ru.

    Персональные данные будут обрабатываться Фондом путем сбора Персональных данных, их записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, удаления и уничтожения (как с использованием средств автоматизации, так и без их использования).

    Передача Персональных данных третьим лицам может быть осуществлена исключительно по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    Персональные данные будут обрабатываться Фондом до достижения цели обработки, указанной выше, а после будут обезличены или уничтожены, как того требует применимое законодательство Российской Федерации.

    В Госдуме предложили запретить противогололедные реагенты

    Обувь будет служить намного дольше, экологическая обстановка в городах улучшится, а домашних животных не придется водить к ветеринарам, чтобы лечить ожоги на лапах.

    Такую перспективу открывает нам законопроект, который в пятницу будут обсуждать в Госдуме.

    Депутаты предлагают использовать химические реагенты только на автомобильных дорогах, а вне проезжих частей посыпать лед исключительно песком, гравием или другими смесями естественного происхождения.

    “Нынешняя зима стала рекордной по количеству использованных реагентов, – уверяет автор законопроекта, член Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Олег Лебедев. – Уровень ядовитых испарений в крупных городах сопоставим с работой большого химического завода. Но еще больший вред наносят недобросовестные коммунальные службы, которые превышают нормы использования реагентов на тротуарах, детских площадках и газонах”.

    А весной, когда наступает оттепель, продолжает депутат, все вредные реагенты через почву попадут в городские водоемы. “По нашим подсчетам, – рассказал он “РГ” , – через двадцать лет вокруг городов водоемы, где летом обычно купаются граждане, будут похожи на стоки, куда химические заводы сливают отходы. В первую очередь – это касается крупных городов, где любят увлекаться вредными реагентами”.

    Законопроект существенно увеличивает штрафы за нарушение требований в области охраны окружающей среды при использовании химических веществ в качестве противогололедных материалов.

    Для физических лиц они вырастут с 2 до 10 тысяч рублей, для должностных лиц с 20 до 100 тысяч рублей, а для юридических лиц – с 200 до миллиона рублей.

    Читайте также последние новости ЖКХ России

    В социальных сетях обсуждается очередная авария, которая произошла на улице Минеева в Автозаводском районе. В результате повреждения трубы произошел разлив горячей воды.

    Часть многоквартирных домов исключили из программы капитального ремонта в Хакасии. Об этом “ИА REGNUM” сообщили в республиканском министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

    Новый трансформатор для спасения обесточенных поселков в Верхнебуреинском районе Хабаровского края доставили из Бурятии, — сообщили корреспонденту “ИА REGNUM” в ГУ МЧС Хабаровского края.

    В целях предупреждения подтопления подвальных помещений и цокольных этажей многоквартирных домов, в случаях возникновения аварийных ситуаций на наружных трубопроводах, в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской.

    Село Находка на Ямале из числа тех, про которые говорят – забытое. Сюда только раз в неделю из райцентра летает вертолет, а если хочешь добраться до столицы округа Салехарда, надо преодолеть еще тысячу километров. Большая часть населения – семьи рыбаков и старики – бывшие оленеводы, осевшие здесь после.

    Прокуратура Курганской области даст оценку законности действий ресурсоснабжающей организации, которая предупредила о прекращении водоотведения в поселке Варгаши. В надзорном ведомстве сообщили, что сейчас идет проверка о возможном нарушении прав жителей на получение коммунальной услуги.

    Практику, когда ресурсоснабжающие организации и управляющие компании перебрасывают долги тех, кто вовремя не платит за коммуналку, на добросовестных плательщиков – соседей неплательщиков по дому – могут запретить.

    Ростовские коммунальщики устранили серьёзную аварию на теплотрассе, оставившую жителей Октябрьского района, а также социальные объекты без тепла. Об этом ИА REGNUM сообщили в городской администрации.

    В Саратове из-за коммунальной аварии без отопления остались 13 многоквартирных домов. Об этом “ИА REGNUM” сообщили в региональном управлении МЧС.

    С начала работы центра информационной поддержки по вопросам раздельного сбора отходов, созданного на базе ГУП “Экотехпром”, от москвичей поступило уже более 600 обращений. Из них более трети – за последние 3 недели. Об этом сообщил заммэра по вопросам ЖКХ и благоустройство Петр Бирюков.

    Популярные ответы на вопросы по ЖКХ

    Статьи 209 и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договорами. Пункт 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагает на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором.

    Льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг для граждан, состоящих на учете в службе занятости, действующим законодательством не предусмотрены.

    Книги по жилищно-коммунальному хозяйству

    Люди, готовящие к изданию эту книгу, уверены, что граждане России должны знать не только свои обязанности. У каждого из нас есть права, защищающие гражданина от произвола, и не знать о них – значит подвергать себя и свой бюджет ежедневной угрозе. Книга содержит уникальный материал по штрафным санкциям и пеням в различных областях: ГИБДД, ЖКХ, налоги, кредиты (в том числе ипотека) и др., где порой действуют свои, сложные, а порой и довольно противоречивые.

    Эта книга подготовлена одним из ведущих специалистов в области жилищно-коммунального хозяйства, долгое время проработавшим главой управы одного из районов Москвы. Все вопросы, которые касаются прав собственности, ремонта, оплаты услуг, получения льгот, форс-мажорных обстоятельств, подробно изложены в данном издании. Это действительно.

    Реагенты в Москве: Запретить нельзя разрешить

    В столице состоялось совместное заседание сразу трех комиссий Мосгордумы – по городскому хозяйству и жилищной политике, по экологической политике, по здравоохранению и охране общественного здоровья. На нем подробно рассмотрели технологии зимней уборки в условиях аномальных погодных явлений.

    В первую очередь речь шла о реагентах. Приглашенные эксперты считают московский регламент уборки снега и наледи более жестким по сравнению с регламентами других мегаполисов (см. «А как у них?»). По мнению участников дискуссии, противогололедные материалы для Москвы остаются верным и единственным средством, способным обеспечить безопасность движения на зимних дорогах.

    БЕЗ ВРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

    Столичные санитарные врачи постоянно проводят мониторинг используемых реагентов по различным показателям.

    – Для проведения исследования мы привлекли Центр гигиены и эпидемиологии – это исключает любую аффилированность, – сообщила Елена Андреева, глава управления Роспотребнадзора по Москве. – По всем показаниям, таким, как активность радионуклеидов, наличие тяжелых металлов вроде цинка, кобальта, хрома, токсикологическому действию, превышений норм нет. Никакой опасности для здоровья человека реагенты не несут.

    По данным главных врачей Департамента здравоохранения Москвы – аллерголога, пульмонолога, отоларинголога, зимой не происходит резкого всплеска аллергий, ринитов и прочих болезней из-за реагентов. За животных тоже не стоит опасаться. Как отмечают в ветеринарной службе города, главное – следить за своими питомцами и не допускать трещин на лапах.

    ПРОТИВ ЛОМА ЕСТЬ ПРИЕМЫ

    Одними лопатами и спецтехникой с ледяной коркой в столице не справиться. С нашей суровой погодой, мощными метелями, затяжными зимами можно и нужно использовать реагенты. Против лома у столичных коммунальщиков есть приемы.

    – В городе создана комплексная система управления, – сказал Александр Орешкин, руководитель ГБУ «Автомобильные дороги». – Мы получаем данные от Гидрометеобюро каждые три часа. В пиковые нагрузки работают порядка 18 тысяч техники и 90 тысяч человек. Но без применения реагентов мы не добьемся желаемых результатов. Реагенты применяются и в США , и в Канаде , и в Швеции – это общемировая практика.

    ЭКСПЕРИМЕНТЫ УЖЕ ПРОВОДИЛИ

    Наверняка многие помнят, что однажды от реагентов в Москве уже отказывались. В 2011 году в столице провели эксперимент и полностью заменили реагент на гранитную крошку. Жалоб на плохую уборку города в итоге стало еще больше.Гранитная крошка стала забивать и ломать эскалаторы в метро. Крошка и песок не обладают необходимой эффективностью. А с реагентами передвигаться по городу становится безопаснее.

    ЗА НАРУШЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ – ШТРАФ

    Все реагенты в столице используются по правилам и нормам. За нарушения можно получить немаленький штраф. Правительство Москвы постоянно следит за тем, чтобы коммунальщики соблюдали технологии. По жалобам москвичей инспекторы экологической службы выезжают для проверки и фиксации нарушений.

    – Несколько лет мы проводим мониторинг воздействия противогололедных реагентов на окружающую среду, – отметил Антон Кульбачевский, глава Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы. – Воздействие реагентов на зеленые насаждения – это миф. Состояние 85% деревьев в городе оценивается как удовлетворительное. Реагенты также не оказывают серьезного воздействия на водные объекты.

    Реагенты используются во многих мегаполисах мира – это общемировая практика. Однако Москва с помощью жесткой технологии уборки применяет более правильные и безопасные смеси химикатов. Похоже, в резюме дискуссии по реагентам пора поставить точку – «Запретить нельзя. Разрешить».

    ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

    Битва с гололедом

    До 1994 года в Москве для борьбы с гололедицей использовались песко-соляная смесь и техническая соль. Но они засоряли стоки, портили газоны и деревья, машины, обувь горожан, траву и деревья.

    С 2001 года начался постепенный переход к экологически благополучным реагентам – «Биомаг», ХКФ (хлористый кальций с фосфатами), ХКМ (хлористый кальций модифицированный), «Нордекс». Но у них тоже нашелся недостаток – они создавали на дороге «масляную» пленку, увеличивая тормозной путь машин.

    С 2011 года Москва перешла на новые, современные реагенты и технологии их использования. Это смеси различных солей – хлоридов кальция, натрия, калия, композиции из гранитной крошки и солей муравьиной кислоты, а также дополнительно мелкий гранитный щебень, мраморная крошка и крупнозернистый песок. Такие комбинированные реагенты обладают хорошей снегоплавильностью, оказывают минимальное воздействие на природу и человека.

    Все реагенты в Москве перед использованием проходят государственную экспертизу. Технология зимней уборки в столице также прошла государственную экологическую экспертизу на федеральном уровне и получила положительное заключение.

    А КАК У НИХ?

    Саппоро (Япония)

    Одной из самых многоснежных стран мира является Япония . Поливать дороги антигололедной жидкостью здесь не принято. Песком тоже не посыпают – лишь иногда каменной крошкой. В итоге все свободные от свежего снега поверхности превращаются в идеальный каток.

    Стокгольм (Швеция)

    Лед посыпают гранитной крошкой или поливают смесью кипятка и щебенки. Возле подъездов домов муниципалитет ставит контейнеры с гранитной крошкой и лопатами, для того чтобы жители сами посыпали скользкие места.

    Хельсинки (Финляндия)

    Солевые реагенты используются мало. Улицы посыпают гранитной крошкой. Но помогает плохо – все равно скользко.

    Калгари (Канада)

    Песок, соль и гравийные смеси можно бесплатно получать на станциях пожарной охраны. Использование химических реагентов не запрещено.

    Читайте также:  Заявление о регистрации по месту жительства - образец
Ссылка на основную публикацию