Отличие договора оказания услуг от смежных отношений

Энциклопедия решений. Отличия договора возмездного оказания услуг от некоторых иных договоров

Отличия договора возмездного оказания услуг от некоторых иных договоров

Нередко особенности содержания отношений между сторонами, а также формулировок, используемых в заключенном между ними договоре, не способствуют верной квалификации существа этих отношений. В частности, затруднения могут возникать при разграничении договоров возмездного оказания услуг, и договоров, предметом которых является выполнение работ, посреднические услуги. В большинстве случаев такое разграничение достигается правильным определением предмета заключенного договора, для чего как правило достаточно корректного толкования условий договора и оценки существа фактических взаимоотношений его сторон. При этом, как показывает правоприменительная практика, суды учитывают следующие обстоятельства:

Возмездное оказание услуг и подряд

В целях разграничения этих отношений суды указывают на то, что если по договору подряда для заказчика прежде всего имеет значение достижение подрядчиком определенного вещественного результата, то при возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию материального, вещественного (овеществленного) результата (постановления Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 18140/09, АС Уральского округа от 04.02.2016 N Ф09-12282/15, Тринадцатого ААС от 06.06.2016 N 13АП-7493/16, Двенадцатого ААС от 02.06.2015 N 12АП-2560/15). При этом в качестве овеществленного результата исполнения договора не могут рассматриваться, в частности, составляемые исполнителем заключения, рекомендации и иные подобные материалы информационного характера (постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2010 N Ф09-6112/10-С2). Подобные документы, действительно, могут фиксировать достигнутый в результате исполнения договора материальный результат, однако одно лишь изготовление в результате исполнения договора какого-либо заключения либо иного документа не свидетельствует о том, что предусмотренное договором обязательство должно квалифицироваться как подрядное. Если из договора и взаимоотношений сторон видно, что интерес заказчика состоит именно в деятельности (действиях), которые должен осуществить контрагент, то это как правило свидетельствует о наличии оснований для квалификации отношений как основанных (полностью либо в определенной части) на договоре возмездного оказания услуг (постановление Двадцать первого ААС от 29.04.2016 N 21АП-419/16). Более того, как указал КС РФ в постановлении от 23.01.2007 N 1-П, в понятие предмета договора возмездного оказания услуг не включено достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин. Приведенное постановление КС РФ касается договоров об оказании юридических услуг, однако изложенное в равной степени относится и к прочим разновидностям договора возмездного оказания услуг, а также к отношениям, связанным с посредничеством (поручение, комиссия, агентирование).

Возмездное оказание услуг и трудовой договор

К основным признакам, характерным для трудовых отношений, как правило, относят включение работника в производственную деятельность “заказчика”, подчинение работника внутреннему трудовому распорядку, в том числе распоряжениям работодателя, дисциплинарный характер ответственности “исполнителя”, наступающей в связи с ненадлежащим выполнением им своих функций, выполнение работ определенного рода, а не разового задания и т.п. Подробно этот вопрос рассмотрен в отдельном материале.

Возмездное оказание услуг и посредничество

Функции “исполнителя” в предусмотренных главами 51 и 52 ГК РФ посреднических договорах (комиссионера, агента) по существу состоят в совершении действий (сделок) по заданию второй стороны договора. Указанное обстоятельство сближает эти договоры с договором возмездного оказания услуг. Действительно, совершая предусмотренные договором действия, посредник (например, агент) тем самым оказывает своему контрагенту услугу, за что и получает вознаграждение (см., например, п. 1 ст. 1005, ст. 1006 ГК РФ). Однако, как видно из п. 2 ст. 779, а также ст. 1011 ГК РФ, к посредническим договорам правила главы 39 ГК РФ не применяются.

В судебной практике выделяются различные критерии для разграничения посреднических договоров и договоров возмездного оказания услуг. Так, например, суды указывают, что для квалификации договора в качестве агентского требуется наличие существенного условия о посредничестве агента между принципалом и лицом, с которым принципал совершает какие-либо сделки (постановления Девятого ААС от 02.03.2012 г. N 09АП-3034/12, Тринадцатого ААС от 03.11.2011 N 13АП-17085/11). Результатом исполнения посреднического договора является возникновение опосредованных отношений между заказчиком (принципалом, комитентом) и третьими лицами. Если функции исполнителя не предполагают заключения договоров с третьими лицами, а ограничиваются поиском потенциальных контрагентов, оснований для квалификации договора как посреднического может и не быть (постановление Двенадцатого ААС от 01.11.2016 N 12АП-9313/16). Вместе с тем нужно помнить, что на практике весьма распространены смешанные договоры, наряду с отношениями, связанными с возмездным оказанием услуг, регулирующие отношения, основанные на посредничестве (см. постановления АС Северо-Кавказского округа от 17.03.2015 N Ф08-1304/15, АС Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4038/15 и от 22.11.2016 N Ф06-13906/16, АС Волго-Вятского округа от 24.09.2015 N Ф01-3598/15).

Отличие договоров оказания услуг от смежных отношений.

9. Договор возмездного оказания услуг:

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Договор возмездного оказания услуг является консенсуальным, возмездным и двусторонним.

Сторонами данного договора выступают услугодатель, именуемый исполнителем, и услугополучатель, именуемый заказчиком. В ГК отсутствуют какие-либо конкретные указания относительно субъектного состава этого вида договоров, поэтому при его определении нужно ориентироваться на общие правила участия граждан и юридических лиц в гражданском обороте.

В соответствии со ст. 780 Гражданского Кодекса, поскольку иное не предусмотрено договором, исполнитель обязан оказать услуги лично. Следовательно, если стороны прямо не согласовали в договоре обратное, не применяется принцип генерального подряда.

Единственное существенное условие договора возмездного оказания услуг – это его предмет. Им является либо совершение исполнителем определенных действий (отправка и доставка корреспонденции, предоставление телефонных и других каналов при оказании услуг связи, выполнение операций и различных лечебно- профилактических процедур при оказании медицинских услуг и т.д.), либо осуществление им определенной деятельности (например, аудиторских проверок, дача консультаций по определенному кругу вопросов, предоставление определенной информации, оказание услуг по обучению и т.д.). В качестве же объекта данного вида договоров выступает полученный при этом заказчиком полезный эффект.

Требования к качеству оказываемых услуг определяются по тем же правилам, что и требования к качеству выполняемых работ в договоре подряда. Согласно ст. 721 Гражданского Кодекса качество оказанной исполнителем услуги, т.е. достигнутого им результата, должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте его условий – требованиям, обычно предъявляемым к услугам такого рода.

Как и в договоре подряда, гарантии качества услуги можно подразделить на законные, т.е. предусмотренные законом, иными правовыми актами или обычаями делового оборота, и договорные, т.е. принятые на себя исполнителем в силу договора и предусмотренные в нем (ст. 722 Гражданского Кодекса).

Оказание некоторых видов услуг может предполагать, что полученный заказчиком полезный эффект в пределах разумного срока должен сохраняться в соответствии с установленным в договоре способом его использования, а если способ договором не предусмотрен – для обычного способа использования результата оказания услуги (законная гарантия).

Кроме того, законом, иным правовым актом, договором возмездного оказания услуг или обычаями делового оборота для результата оказания услуги может быть установлен срок, в течение которого он должен соответствовать условиям договора о качестве, предусмотренным п. 1 ст. 721 Гражданского Кодекса (гарантийный срок).

Определение цены оказанных по договору услуг осуществляется по правилам п. 1 ст. 709 Гражданского Кодекса. В договоре должна быть указана цена подлежащих оказанию услуг или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского Кодекса. Если объем и количество видов услуг велики, то цена может быть определена путем составления сметы.

К числу важных условий договора возмездного оказания услуг относится также срок. В отношении этого условия в данном договоре также могут применяться правила о подряде. Согласно ст. 708 Гражданского Кодекса в договоре возмездного оказания услуг должны указываться начальный и конечный сроки оказания услуги, а по соглашению сторон могут устанавливаться и сроки завершения оказания отдельных видов или выполнения отдельных этапов оказания услуг, т.е. промежуточные сроки.

Основная обязанность исполнителя заключается в оказании по заданию заказчика услуг (ст. 779 Гражданского Кодекса). В отличие от подрядчика исполнитель оказывает услуги заказчику не за свой риск. По общему правилу риск невозможности исполнения договора возмездного оказания услуг несет заказчик. Именно он обязан возместить исполнителю фактически понесенные им расходы в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна сторона не отвечает (п. 3 ст. 781 Гражданского Кодекса).

За ненадлежащее качество оказанных услуг исполнитель несет такую же ответственность, как и подрядчик за ненадлежащее качество выполненных работ (ст. 723 Гражданского Кодекса). Поскольку услуги оказываются исполнителем в соответствии с заданием заказчика, последний имеет право во всякое время проверять ход и качество оказания услуг, не вмешиваясь, однако, в оперативно-хозяйственную деятельность исполнителя (ст. 715 Гражданского Кодекса).

Качество оказываемой услуги имеет важное значение для заказчика. Поэтому, если услуга оказана с отступлениями от условий договора, ухудшившими результат ее оказания, или с иными недостатками, которые делают результат ее оказания непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре такого условия, могут применяться последствия, указанные в ст. 723 Гражданского Кодекса.

С учетом сходства предметов договора возмездного оказания услуг и договора подряда срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством результата оказания любой услуги, также составляет один год, т.е. является сокращенным (п. 1 ст. 725 Гражданского Кодекса).

Основная обязанность заказчика – оплата оказанной услуги (ст. 779 Гражданского Кодекса). Такая оплата в соответствии со ст. 781 Гражданского Кодекса осуществляется в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По завершении оказания услуг заказчик должен оценить его результат. При обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат оказания услуги, или иных недостатков он должен немедленно заявить об этом исполнителю. Заказчик, обнаруживший недостатки в полученном от исполнителя результате оказания услуги в момент его окончания, вправе ссылаться на них только в тех случаях, когда они были оговорены им либо стороны пришли к соглашению о возможности последующего предъявления требования об их устранении. Заказчик, не выполнивший этих требований, лишается права ссылаться на недостатки исполнения, которые могли быть установлены при обычном способе использования результата оказания услуги (явные недостатки), если иное не предусмотрено договором.

При обнаружении после окончания оказания услуги отступлений от договора или иных недостатков, которые не могли быть установлены в момент окончания ее оказания при обычном способе использования достигнутого результата (скрытые недостатки), в том числе таких, которые были умышленно скрыты исполнителем, заказчик обязан известить об этом исполнителя в разумный срок после их обнаружения. В случае возникновения между заказчиком и исполнителем спора по поводу недостатков или их причин по требованию любой из сторон договора должна быть назначена экспертиза.

Договор возмездного оказания услуг может быть расторгнут по желанию любой из его сторон. При этом заказчик вправе отказаться от исполнения данного договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель же имеет право отказаться от исполнения обязательств по такому договору только при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 Гражданского Кодекса).

Согласно ст. 783 Гражданского Кодекса наряду с общими положениями о подряде к договору возмездного оказания услуг применяются и положения о бытовом подряде, если в качестве заказчика выступает гражданин-потребитель.

Исходя из норм ГК, а также законодательства, регулирующего особенности возмездного оказания отдельных видов услуг, можно провести классификацию договоров возмездного оказания услуг по сферам хозяйственной и социально-культурной деятельности. В п. 2 ст. 779 Гражданского Кодекса дан примерный перечень услуг, которые могут оказываться по таким договорам, включающий услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные услуги, услуги по обучению, туристическому обслуживанию и иные.

Дата добавления: 2015-08-05 ; просмотров: 76 ; Нарушение авторских прав

Отличие договоров оказания услуг от смежных отношений

Договор оказания услуг: общая характеристика

Отличие договора оказания услуг от договора подряда

Договор оказания услуг и договор аренды оборудования: разница

Отличие договора оказания услуг от агентского договора и договора поручения

Разница между договором оказания услуг и трудовым договором

Договор оказания услуг: общая характеристика

Договор оказания услуг (далее — ДОУ) — один из видов гражданско-правовых соглашений, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Подробнее о понятии договора, его формах и порядке заключения читайте в наших статьях по ссылкам:

  • «Понятие и виды гражданско-правовых договоров»;
  • «Письменная форма договора по ГК РФ»;
  • «С какого момента договор признается заключенным?».

Возмездному ДОУ посвящена гл. 39 ГК РФ.

Отличие договоров оказания услуг от смежных отношений

Им является либо совершение исполнителем определенных действий (отправка и доставка корреспонденции, предоставление телефонных и других каналов при оказании услуг связи, выполнение операций и различных лечебно- профилактических процедур при оказании медицинских услуг и т.д.), либо осуществление им определенной деятельности (например, аудиторских проверок, дача консультаций по определенному кругу вопросов, предоставление определенной информации, оказание услуг по обучению и т.д.). В качестве же объекта данного вида договоров выступает полученный при этом заказчиком полезный эффект.

Требования к качеству оказываемых услуг определяются по тем же правилам, что и требования к качеству выполняемых работ в договоре подряда. Согласно ст. 721 Гражданского Кодекса качество оказанной исполнителем услуги, т.е.

Отличие договора возмездного оказания услуг от смежных отношений

В договоре возмездного оказания услуг все наоборот, исполнитель обязан выполнить работу лично, если в договоре не будет описано право на привлечение третьих лиц к выполнению услуг (ст.684 ГК РК).

Шестое отличие заключается в существенных условиях договоров при их заключении. По договору подряда существенным условием является срок выполнения работ, в договоре указываются начальный и конечный срок выполнения работ. Кроме того договором могут быть предусмотрены промежуточные сроки по завершению отдельных этапов работы (ст.620 ГК РК).
Тогда как для договора по оказанию услуг не всегда возможно указать сроки исполнения обязательств. Хотя стоит сказать, что законодатель для некоторых видов услуг установление сроков сделал обязательным.

Исходя из этого, большое значение имеет юридические различия между трудовым договором и договорами возмездного оказания услуг. Данные различия описаны в приведенной ниже таблице 1.

Таблица 1. Продолжение

Таблица 1. Продолжение

Таблица 1. Продолжение

Таблица 1. Продолжение

Когда прочие условия равны, для потребителя труда выгоднее заключить договор возмездного оказания услуг, чем нанимать лицо предлагающие свой труд по средствам трудового договора.

Выделим три важных отличия:

  1. В подряде действует принцип генерального подряда. Подрядчик не обязан по общему правилу выполнять работу лично. Он имеет право «перепоручить» исполнение договора подряда третьим лицам, ввести субподряд.
    В услугах, наоборот, прямо противоположные правила: исполнитель обязан исполнить услуги лично, не привлекая третьих лиц, если иное не предусмотрено договором. Норма диспозитивная, стороны могут ввести правило генподряда в договор об услугах.
  2. Еще одно различие между договорами подряда и оказания услуг заключается в последствиях невозможности исполнения договора. В договоре подряда, даже если невозможность возникла по причинам, не зависящим от подрядчика, риски лежат на подрядчике.
    В услугах, если невозможность исполнения возникла даже по причинам, не зависящим от заказчика, риски лежат на заказчике (п. 3 ст. 781 ГК РФ).

Отличие договоров оказания услуг от смежных отношений кратко

Круговорот веществ в агроценозе и пути повышения его продуктивности.

  • Административно — правовая и уголовно-правовая защита авторских и смежных прав
  • Амбулатория (лат. ambulatorius подвижной, ходячий) — лечебно-профилактическое учреждение, предназначенное для оказания врачебной внебольничной медицинской помощи населению.

9. Договор возмездного оказания услуг:

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отличия договоров оказания услуг от смежных отношений

Сложности при разграничении договоров возникают тогда, когда в процессе оказания каких-либо услуг создается материальный результат. В этом случае отношения сторон правильнее квалифицировать как договор возмездного оказания услуг если этот результат является частью действий по оказанию услуг. Даже если создается некий материальный объект (например, заключение аудитора), у заказчика на него не возникает вещных прав, поскольку такой объект, результат является выражением деятельности по оказанию услуг.
Услуга непосредственно потребляется заказчиком, услуги нельзя накопить в отличие от результатов работ.

Отличия в сторонах договора

Никаких специальных требований к сторонам как договора подряда, так и договора возмездного оказания услуг не установлено (за исключением того, что для оказания некоторых видов услуг исполнителю требуется лицензия).

N 2300-1 “О защите прав потребителей”, что в свою очередь усиливает правовую охрану интересов граждан.

Как следует из статьи 779 ГК РФ, в основе исполнения услуги лежит задание заказчика. Требований и форме такого задания закон не содержит.

Зачастую на практике заключение договора возмездного оказания услуг происходит без оформления подобного задания, а характер услуги, ее объем и сложность самостоятельно определяются исполнителем.

Например, при оказании различных медицинских услуг конкретный вид и объем услуги определяются исходя из состояния пациента и поставленного ему диагноза.

Вместе с тем задание заказчика может быть оформлено в виде заявки. Так, в сфере информационных услуг это заявка на обеспечение доступа к информационным ресурсам исполнителя.

Дальше говориться «При отсутствии в договоре таких указаний и недостижении согласия сторон цена устанавливается судом, исходя из обычно применяемых за аналогичные работы цен с учетом необходимых расходов, понесенных сторонами». Определение судом цены работ таким способом свидетельствует о том, что она не относится к существенным условиям договора.

2) Еще одна проблема возникает при переходе рисков случайной гибели или случайного повреждения материалов. Согласно ст.618 ГК РК «если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, риск случайной гибели или случайного повреждения материалов до наступления срока сдачи подрядчиком обусловленной договором работы несет сторона, предоставившая материалы».

В данном случае рассматриваемый договор включает в себя элементы договора подряда, регулируемого нормами гл. 37 ГК РФ; элементы договоров на выполнение НИОКР гл. 38 ГК РФ; элементы договора возмездного оказания услуг, предусмотренных гл. 39 ГК РФ. Об этом говорится и в Постановлении Федерального арбитражного суда1 .

Однако следует помнить, что «всем услугам присущ один общий признак – результату предшествует совершение действий, не имеющих материального воплощения».

Место и срок исполнения договора обязательства по оказанию услуг определяются по соглашению сторон.

Способ оказания услуги конкретизируется в договоре.

Форма договора – применяются общие правила о форме сделок и форме договора.

Обязанности сторон договора возмездного оказания услуг:

• Исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК).

Оказание некоторых видов услуг может предполагать, что полученный заказчиком полезный эффект в пределах разумного срока должен сохраняться в соответствии с установленным в договоре способом его использования, а если способ договором не предусмотрен – для обычного способа использования результата оказания услуги (законная гарантия).

Кроме того, законом, иным правовым актом, договором возмездного оказания услуг или обычаями делового оборота для результата оказания услуги может быть установлен срок, в течение которого он должен соответствовать условиям договора о качестве, предусмотренным п. 1 ст. 721 Гражданского Кодекса (гарантийный срок).

Определение цены оказанных по договору услуг осуществляется по правилам п. 1 ст. 709 Гражданского Кодекса.

advokat-martov.ru

ТЕМА 32. Возмездное оказание услуг. Транспортные обязательства.

Продолжительность 8 часов

1. Общие положения об обязательствах по оказанию услуг. Понятие услуги.

2. Отличие договоров оказания услуг от смежных отношений.

3. Понятие договора возмездного оказания услуг. Элементы договора возмездного оказания услуг.

4. Стороны договора об оказании услуг, их права и обязанности.

5. Применение ФЗ «О защите прав потребителей» к отношениям по оказанию услуг.

6. Общие положения о транспортных обязательствах. Виды транспорта и их организационное построение.

7. Организационные предпосылки заключения договора перевозки. Договоры об организации перевозки.

8. Виды договоров перевозки. Особенности перевозки грузов в прямом смешанном сообщении. Комбинированные перевозки.

Отличие договоров оказания услуг от смежных отношений

Трудовые отношения находятся в более узких рамках.

Договор поставки

Поставка — это отношения между предпринимателями, которые по своей природе ближе к договору купли-продажи, с некоторыми отличиями.

Общих черт с договором подряда и оказания услуг практически нет, так как регулируются совершенно иные отношения.

Что общего в документах

Подряд и оказание услуг имеют множество общих черт. Создаются одинаковые последствия сторон относительно налогообложения, возможных санкций, последствий.

Основное отличие одно — в подряде важен результат работ, а в договоре на оказание услуг — процесс.

Судебная практика

Практика по данным вопросам достаточно разнообразна.

Отличие договора возмездного оказания услуг от смежных отношений

— Исполнитель – при условии полного возмещения заказчику убытков.

Основное различие между обязательствами заключено в особенностях опосредуемых ими экономических отношений. Различие между подрядом и оказанием услуг заключено в различной экономической форме результата оказываемых услуг.

Разграничение гражданско-правовых отношений по оказанию услуг и трудовых отношений. Предмет трудовых отношений – не результат услуги, а сам процесс её оказания.

Например, справедливым было бы ввести запрет на условие договора, ставящее обязанность оплаты услуг (а не размер оплаты) в зависимость от решения суда (государственного органа), которое будет принято в будущем.

Итак, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Отметим, что, подчеркивая, безусловно, возмездный характер договора, выраженный уже в самом определении ст.
781 ГК РФ, вместе с тем вопросы порядка оплаты услуг следует относить к договорным условиям, которые должны быть конкретизированы в каждом конкретном случае.

Стороны в договоре оказания услуг

В Гражданском кодексе РФ не содержится каких-либо ограничений относительно сторон в договоре оказания услуг.

Фирма, индивидуальный предприниматель или физлицо, которое нуждается в оказании услуги.

Этот договор схож с подрядной сделкой тем, что исполнитель выполняет по требованию заказчика конкретные действия за установленную плату. Соответственно, в некоторых вопросах стороны соглашения могут использовать нормы о подрядной сделки или нормы о бытовом подряде.

По своей природе договор оказания услуг считается:

Исполнитель выполняет требуемое от него за определенную соглашением плату;

  • взаимообязывающим, то есть порождающим правоотношения после его заключения;
  • двусторонним.
  • Особыми условиями этого соглашения можно назвать:

    • предмет договора. Стороны должны четко представлять характеристики заказанной услуги и ожидаемый, положительный эффект от ее получения.

    Отличие договоров оказания услуг от смежных отношений кратко

    Зверева, предмет договора возмездного оказания услуг предполагает лишь процесс, но не результат действий исполнителя, выполняемых по заданию заказчика, хотя и не исключает того, что в процессе оказания услуги будут созданы какие-либо материальные объекты, как, например, проект договора или искового заявления и т.п.. Разделяя точку зрения Е.А. Зверевой, В. Вайпан подчеркивает, что обязанности адвоката по договору возмездного оказания правовых услуг могут включать в себя не только совершение определенных действий или деятельности (например, консультирование), но и предоставление заказчику результата этих действий (письменное заключение по правовому вопросу, проект документа и т.д.).
    Следует присоединиться по данному вопросу к точке зрения Е.Г.

    Это не полный перечень споров возникающих при исполнении обязательств по договору подряда.

    Теперь рассмотрим спорные моменты, которые возникают при выполнении работ по договору возмездного оказания услуг.

    Итак, существенные условия договора возмездного оказания услуг на основе судебных решений:

    · условия признанные существенными законодательством

    · необходимы для договоров данного вида

    · условия важные для одной из сторон.

    Предмет договора возмездного оказания услуг описывается в ст.683 ГК РК, где сказано: «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

    П — оно о гонорарах успеха.

    КС однозначно сказал, что гонорар успеха, а именно условие, по которому юридические услуги оплачиваются в зависимости от решения суда или другого административного органа, в нашей стране невозможен. Также КС утвердил, что в целом при оказании услуг достижение результата не предполагается.

    Предмет такого договора в статье 779 сформулирован исчерпывающе, и раз о результате в статье речи нет, нельзя сформулировать условия договора так, чтобы оплата была связана с результатом.

    Но хотя постановление КС имеет очень высокую юридическую силу, в судах оно было воспринято лишь отчасти.
    Практика по этой проблеме разделена надвое.
    Например, наличие лицензии на осуществления определенной деятельности или специального образования.

    Перечень видов деятельности, для которых предусмотрено обязательное лицензирование, установлен статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 128-ФЗ “О лицензировании отдельных видов деятельности”.

    Договор, заключенный с исполнителем, не имеющим соответствующей лицензии, в судебном порядке может быть признан недействительным на основании статьи 173 ГК РФ.
    Кроме того, в ряде случаев одной из сторон договора может быть только юридическое лицо (такое требование предъявляется к исполнителю по договору оказания услуг телефонной связи и заказчику по договору оказания аудиторских услуг).

    Если услуги оказываются исключительно гражданину, отношения сторон приобретают потребительский характер и подпадают под действие норм Закона РФ от 07.02.1992 г.

    Понятие договора возмездного оказания услуг

    Общие правила о договоре возмездного оказания услуг содержатся в главе 39 ГК РФ (ст. 779-783). В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Пример 2

    Предметом договора возмездного оказания услуг могут быть действия, заключающиеся в проведении лечебно-профилактических процедур при оказании медицинских услуг, деятельность по проведению кадрового аудита, анализа бухгалтерской документации юридического лица, по обучению, туристическому обслуживанию и пр.

    Специальные нормы о форме договора возмездного оказания услуг в ГК РФ отсутствуют.

    В соответствии со ст.

    В соглашении можно закрепить иную схему перераспределение рисков.

    • В отношении этих договоров действуют разные правила одностороннего внесудебного отказа от договора. Это то, чем отличается договор подряда от оказания услуг согласно императивному указанию закона. Досрочное прекращение сделки об услугах в одностороннем порядке по статье 782 ГК РФ – это механизм, который принципиально отличаются от правил статей 723, 711, 718 ГК РФ.

    Прослушайте курс видеолекций по договорной работе в Высшей школе юриста. Систематизируйте свои знания и получите документальное подтверждение: диплом государственного образца.

    Встречается практика признания договора возмездного оказания услуг не заключенным из-за отсутствия описания объема оказываемых услуг, «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг».

    В особенности это касается деятельности, так как спектр действий в рамках одной деятельности может быть очень широк.

    Из-за отсылки к подрядным нормам и умолчания в статьях посвященным договорам оказания возмездных услуг спорным становится вопрос существенности сроков оказания услуг. Некоторые суды считают их важными. Но уже в этом году по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными, выработаны рекомендациях 25 февраля 2014 г.
    «Отсутствие согласованного сторонами условия о сроках оказания услуг само по себе не влечет признания договора возмездного оказания услуг незаключенным.

    Отличие договора оказания услуг от смежных отношений

    Нужен договор? СОСТАВЛЮ!

    Налоговые претензии? УРЕГУЛИРУЮ!

    Арбитражный спор? ВЫИГРАЮ!

    Правовые и налоговые вопросы? ОТВЕЧУ!

    Шпаргалки по составлению договоров

    Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

    1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

    Гл. 39 ГК РФ определяет лишь общие положения о договорах возмездного оказания услуг. Дополнительное правовое регулирование отдельных видов договоров возмездного оказания услуг осуществляется отдельными федеральными законами и подзаконными правовыми актами. К такими услугам в частности относятся:

    – услуги связи, информации, доступа в Интернет;

    – услуги таможенного брокера;

    – медицинские и ветеринарные услуги;

    – туристско-экскурсионные и гостиничные услуги;

    – культурно-зрелищные и спортивно-оздоровительные услуги и др.

    Отличие договора возмездного оказания услуг от смежных договоров

    От трудового договора

    1. Исполнитель сохраняет положение самостоятельного хозяйствующего субъекта, а по трудовому договору работник включается в состав персонала, подчиняется установленному режиму труда и работает под контролем и руководством работодателя.

    2. Исполнитель работает на свой риск, а лицо, работающее по трудовому договору, не несет гражданско-правового риска, связанного с осуществлением своего труда.

    От договора подряда

    Результат подрядных работ материален (тем или иным образом овеществлен) и способен существовать независимо от подрядчика и заказчика.

    “3. Под услугами понимаются полезные результаты производственной деятельности, удовлетворяющие определенные потребности потребителей, но не воплощающиеся в материально-вещественной форме, на которую могли бы распространяться права собственности. Оказание платных услуг – это производимая по заказу потребителей деятельность на возмездной основе, приводящая к изменению местоположения или состояния принадлежащих потребителю предметов, либо к изменению состояния самого потребителя. ” (Извлечение из п.3.Порядка отражения в формах федерального государственного статистического наблюдения сведений об объеме платных услуг населению, утвержденного Постановлением Федеральной службы статистики № 61 от 27.10.2006)

    Существенные условия договора

    1 . Предмет договора (конкретный перечень услуг);

    2. Цена – ст.781 ГК РФ.

    Основные гражданско-правовые риски

    1. Просрочка оплаты;

    2. Невозможность оказания услуги по вине заказчика;

    3. Просрочка или необоснованный отказ от оформления акта приема-передачи;

    4. Досрочное расторжение договора.

    1. Просрочка оказания услуг или их ненадлежащее качество;

    2. Досрочное расторжение договора.

    1. Акты приема-передачи;

    2. Другие документы, подтверждающие оказание услуг (отчеты, расписки и т.п.)

    Если Вы считаете необходимой доработку и издание самоучителя в книжном формате, дайте знать – проголосуйте денежкой ЗДЕСЬ.

    Разделы Краткого самоучителя по составлению договоров:

    Отличие договора подряда от смежных договоров Текст научной статьи по специальности « Право»

    Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Воронова Анна Александровна

    Статья посвящена анализу договора подряда и ряда смежных с ним договоров, приводятся примеры сходства и различия сделок; формулируются выводы о наличии трудностей в классификации некоторых сделок и как следствие необходимости внесения изменений в нормы законодательства РФ, регулирующие данные правоотношения.

    Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Воронова Анна Александровна

    The Difference Between a Contractor”s Agreement and a Related Contract

    The article examines a contractor’s agreement and a number of contracts related to it, examples of similarities and differences in transactions, conclusions on the existence of difficulties in some transactions classification and, as a consequence, the need for changes in legislation of the Russian Federation regulating this relationship.

    Текст научной работы на тему «Отличие договора подряда от смежных договоров»

    28 См.: Венедиктов В.А Государственная социалистическая собственность / отв. ред. В.К. Райхер. С. 94-97; 177-179; 185-186.

    29 См.: Гражданское и торговое право капиталистических стран: учебное пособие / под ред. В.П. Мозолина и М. И. Кулагина. М., 1980. С. 140-142; см. также: Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник. Ч. I / под ред. Р.Л. Нарышкиной. М., 1983. С. 263-272.

    30 См.: Миколенко Я.Ф. Государственные юридические лица в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1957. № 7. С.45-53; Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 94-95.

    31 См.: Шкредов В.П. Экономика и право. М., 1967. С. 103-112.

    32 См., например: Богданов Е. В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 11; Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992; Савельев В.А. Действующее право и некоторые сложноструктурные модели собственности // Государство и право. 2001. № 9; Его же. Проблема разделенной собственности и современная теория российского гражданского права // Журнал российского права. 2008. № 4.

    33 См.: Савельев В.А. Проблема разделенной собственности и современная теория российского гражданского права // Журнал российского права. 2008. № 4.

    34 См.: Солидоро Маруотти Л. «Абсолютная собственность» и «относительная собственность» в европейской правовой истории // Древнее право. 1у8 ап^ууш. М., 2004. № 2 (14). С. 7-51.

    35 См.: Там же. С. 11, 48, 50.

    36 Во избежание упреков в неточности формулировок сразу же оговоримся, что ограничения права собственности со стороны государства как высшего носителя суверенной власти возможны и имеют место с позиций защиты публичных интересов, но это не мешает рассматривать право собственности как наиболее сильное, полное, «абсолютное», ни от кого не зависящее право среди других вещных прав.

    37 См.: Институции Гая. 1.54; II. 40 // Памятники римского права. М., 1997.

    ОТЛИЧИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА ОТ СМЕЖНЫХ ДОГОВОРОВ

    Статья посвящена анализу договора подряда и ряда смежных с ним договоров. Приводятся примеры сходства и различия сделок; формулируются выводы о наличии трудностей в классификации некоторых сделок и как следствие необходимости внесения изменений в нормы законодательства РФ, регулирующие данные правоотношения.

    Ключевые слова: договор подряда, трудовой договор, договор возмездного оказания услуг, договор купли-продажи, «толлинговые соглашения», договор на работы по капитальному ремонту зданий и сооружений.

    THE DIFFERENCE BETWEEN A CONTRACTOR’S AGREEMENT AND A RELATED CONTRACT

    The article examines a contractor’s agreement and a number of contracts related to it, examples of similarities and differences in transactions, conclusions on the existence of difficulties in some transactions classification and, as a consequence, the need for changes in legislation of the Russian Federation regulating this relationship.

    Keywords: contract, employment contract, contract of compensated providing of services, sale contract, “tolling agreement”, capital repair contract.

    В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) «по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его». Таким образом,

    © Воронова Анна Александровна, 2015

    Аспирант (ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет»), главный специалист Отдела аренды федерального имущества ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)»; 166 e-mail: voronovargsu@rambler.ru

    договор подряда – это договор о выполнении работ, а не договор, заключаемый по поводу их выполнения.

    Договор подряда и трудовой договор. Сходство данных сделок сводится к тому, что выполнение одной и той же работы физическим лицом может быть облечено как в форму договора подряда, так и в форму трудового договора. Однако принципиально различными будут являться правовые последствия данных договоров. В частности, речь идет о вопросе распределения рисков между сторонами.

    В соответствии с трудовым договором работник реализует свои основные трудовые функции, он является частью трудового коллектива и подчиняется правилам, действующим внутри конкретной организации (ее трудовому правовому распорядку). Независимо от того, насколько результативна его деятельность, она оплачивается работодателем. Кроме того, работник получает социальные льготы, например, получение заработной платы в периоды временной нетрудоспособности, нормированный рабочий день, ответственность работодателя за вред, причиненный ему в рабочее время, и др.

    В процессе исполнения договора подряда на подрядчика возлагается риск неполучения такого результата, на который рассчитывал заказчик. Данный риск сводится к минимуму при использовании сторонами такого вида сделки, как договор возмездного оказания услуг.

    Договор подряда и договор возмездного оказания услуг. Сходство данных видов сделок состоит в том, что согласно их условиям одна сторона обязуется по заданию другой стороны совершить определенные действия. Кроме того, об их родстве говорит указание ГК РФ на применение в случае их непротиворечия к договору возмездного оказания услуг общих положений о подряде (ст. 702-729) с и положений о бытовом подряде (ст. 730-739). и

    Однако, проведя анализ определений данных понятий, можно отметить, что в а ст. 702 ГК РФ речь идет о «работах», а в ст. 779 ГК РФ — об оказанных «услугах». о

    «Услуги» и «работы» ст. 128 ГК РФ отнесены к объектам гражданского права. §

    Таким образом, можно сделать вывод, что они представляют собой отдельные с группы объектов наряду с имуществом, деньгами, ценными бумагами и др. |

    В нормативно-правовых актах не даются определения данных понятий. Как е

    следствие возникает ряд противоречий в их трактовке. В словарях русского °

    языка слово «услуга» может толковаться по-разному. Так, например, в Словаре р

    русского языка С.И. Ожегова1 и Толковом словаре русского языка Н.Д. Ушакова2 1

    «услуга – это действие, приносящее пользу другому». |

    Однако в ГК РФ речь не ведется об «услугах» как о некоей пользе или льготе. К

    Речь идет об определенном действии, что соответствует также понятию «работа». м

    Таким образом, разграничить понятия «работа» и «услуга» в данном случае не I

    представляется возможным. В этой связи ряд соображений высказал О.С. Иоф- 1

    фе, который выделил два объекта правоотношений: юридический («поведение 00

    обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный»3, т.е. действие) 22

    и материальный (объект, вещь как результат действия)4. О.С. Иоффе полагал, что 5 подряд может как обладать, так и не обладать материальным аспектом, однако в обязательном порядке должен иметь юридический аспект. Данная позиция также является достаточно спорной.

    Иной точки зрения придерживался, например, В.А. Кабатов, который усматривал специфику договора возмездного оказания услуг в «отсутствии овеществленной формы результата работ»5, а В.В. Луць обратил внимание на тот факт, 167

    что «главную особенность договоров по оказанию услуг, в отличие от договоров на выполнение работ, составляет то, что предоставление услуг неотделимо от деятельности лица, предоставляющего услуги»6.

    Договор подряда и договор купли-продажи. Данные конструкции имеют сходства в связи тем, что направлены на передачу в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление определенного объекта (вещи), и контрагент обязуется оплатить продавцу или подрядчику установленное условиями сделки вознаграждение. Кроме того, оба договора являются двусторонними, возмездными и консенсуальными.

    Однако существует и ряд отличий данных видов сделок. В частности, речь может идти об объекте договора. В купле-продаже – это передача вещи, а в подряде – изготовление вещи, ее переделка, обработка и т.д. вместе с передачей результата.

    Имеется и ряд спорных моментов. В случае, если подрядчик изготавливает вещь своим иждивением, то это не означает, что отношения между сторонам регулируются договором купли-продажи. Статья 704 ГК РФ предусматривает выполнение работ по договору подряда «иждивением подрядчика». Кроме того, спорным остается вопрос о предмете договора подряда. Ряд ученых, в частности, В.Г. Вердников, придерживаются точки зрения, согласно которой предмет договора подряда «всегда индивидуален»7. Согласно другой позиции, изложенной Г.В. Васильевым, «со времен кризисов перепроизводства в XIX в. большинство производителей в объеме продукции, ее ассортименте ориентируются на поку-пателей»8. Таким образом, изготовители давно перестали вести массовое производство товаров, а стали анализировать интересы рынка и ориентироваться в своей деятельности на них.

    На основании данного примера можно сделать вывод о том, что на практике разграничение договоров купли-продажи и подряда весьма неоднозначно и требуется устранение ряда связанных с этим трудностей путем внесения соответствующих изменений в действующее гражданское законодательство.

    Отличие договора подряда от «толлинговых соглашений». В данном случае речь идет о договорах по переработке давальческого сырья, которые предполагают, что одно лицо передает другому сырье для его последующей переработки и передачи первому лицу уже готовой продукции. Отношения, регулирующие переработку давальческого сырья, имеют очень много общего со структурой договора подряда и нередко стороны при осуществлении данного вида деятельности руководствуются нормами, содержащимися в гл. 37 ГК РФ.

    Однако существует и ряд других мнений по данному вопросу. В частности, если право со стороны заказчика на контроль процесса выполнения работы подрядчиком не применяется в «толлинговых соглашениях», следовательно, можно говорить и родстве такого вида договора с поставкой (куплей-продажей).

    Данный род отношений также близок к договору мены, поскольку одна сторона передает на обработку другой стороне сырье и в результате получает право на результат его переработки.

    Сложность применения толлинга состоит в том, что перед сторонами встает проблема выбора норм права, подлежащих к применению. Тогда речь уже заходит о смешанном договоре, возможность заключения которого предоставляет сторонам п. 3 ст. 421 ГК РФ. Данная проблема также требует решения гражданским законодательством.

    Разграничение договора подряда и на работы по капитальному ремонту зданий и сооружений. Отношения по капитальному ремонту зданий и сооружений не подпадают под определение договора подряда, т.к. при ремонте нет материального результата, отделимого от передаваемого заказчику объекта работы. Однако п. 2 ст. 740 ГК РФ предусмотрено, что к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (стороны могут установить, что их отношения регулируются нормами договора об оказании услуг), применяются правила о договоре строительного подряда.

    Таким образом, на основании изложенного можно сделать вывод о том, что только к отношениям сторон на выполнение работ по капитальному ремонту здания и сооружения применяются нормы о договоре подряда. Текущий ремонт объектов недвижимости является предметом договора о возмездном оказании услуг.

    Также стоит отметить тот факт, на который указывал В.Г. Вердников, что договор подряда можно «с натяжкой» использовать при ремонте. Он считал, что часто ученые, занимающиеся данной проблемой, оставляют без внимания тот факт, что договор подряда имеет «лишь такой результат труда подрядчика, для достижения которого необходимо использовать какие-либо материалы»9.

    Кроме того, есть ряд общих положений между договором подряда и договором перевозки. Договор перевозки рассматривался изначально как разновидность договора подряда. Так, Свод законов в предмете подряда среди прочего указывал перевозку «людей и тяжестей сухим путем и водой» (ст. 1738). Перевозка выделилась в самостоятельный вид договора только в ГК 1964 г. В действующем в настоящее время ГК РФ перевозке посвящена гл. 40.

    В результате проведенного анализа норм действующего гражданского законодательства можно сделать следующий вывод: договор подряда имеет ряд сходств со смежными сделками и отличий от них, и зачастую на практике контрагенты не всегда могут разграничить вытекающие из их деятельности правоотношения, соотнося их с видами сделок, перечисленными в ГК РФ. Среди рассмотренных на данную проблему мнений ряда ученых-цивилистов нет единой, четко сформулированной позиции по данному вопросу. Таким образом, достаточно быстро меняющиеся фактические обстоятельства общественной жизни приводят к возникновению новых правоотношений и, как следствие, назревает необходимость внесения соответствующих изменений в законодательство РФ.

    1 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1995. С. 771.

    2 Толковый словарь русского языка. Т. 4 / под ред. Н.Д. Ушакова. М., 1939. С. 992.

    3Иоффе ОС. Советское гражданское право. М., 1958. С. 168.

    4 См.: Там же. С. 169.

    5 Кабатов В.А. Возмездное оказание услуг // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарий. Алфавитно-предметный указатель. М., 1996. С. 392.

    6 Луць В. Зобов’язальне право. Ктв, 1998. С. 572.

    7 Гражданское право. Т. 2 / под ред. В.А. Рясенцева. М., 1976. С. 148.

    8 Васильев Г.С., Рыбалов А.О. Различие договоров подряда и купли-продажи: Обсуждаем проблему // Правоведение. 2005. № 1. С. 73.

    9 Гражданское право. Т. 2 / под ред. В.А. Рясенцева. М., 1976. С. 146.

    Читайте также:  Дополнительное соглашение к договору займа
    Ссылка на основную публикацию
    Читайте также:

    1. Cегментирование рынка туристских услуг
    2. I. Отличие в основаниях.
    3. IIIВ Японии в качестве общего налога на товары и услуги используется налог на потребление, по сути, представляющий собой НДС.
    4. ISDN-сети с интегральными услугами
    5. Quot;Правила оказания услуг общественного питания”: понятия, инф-я об услугах, порядок оказания услуг, ответс-ть исполнителя и потребителя за предоставление услуг.
    6. XII. Дополнительные образовательные услуги
    7. А) постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности
    8. Агроценоз (агроэкосистема), его отличие от биогеоценоза. Круговорот веществ в агроценозе и пути повышения его продуктивности.
    9. Административно – правовая и уголовно-правовая защита авторских и смежных прав
    10. Амбулатория (лат. ambulatorius подвижной, ходячий) — лечебно-профилактическое учреждение, предназначенное для оказания врачебной внебольничной медицинской помощи населению.
    от 5 000 руб.
    от 15 000 руб.
    от 15 000 руб.
    от 3 000 руб.