Правила искового производства в арбитражном процессе

Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (ст.ст. 125 – 188.1)

Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции.
Исковое производство

ГАРАНТ:

О производстве дел, находящихся в производстве арбитражных судов и не рассмотренных до дня вступления в силу Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ, см. пункты 5, 6, 7 и 8 статьи 15 названного Федерального закона

  • Глава 13. Предъявление иска (ст.ст. 125 – 132)
    • Статья 125. Форма и содержание искового заявления
    • Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
    • Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
    • Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления
    • Статья 128. Оставление искового заявления без движения
    • Статья 129. Возвращение искового заявления
    • Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований
    • Статья 131. Отзыв на исковое заявление
    • Статья 132. Предъявление встречного иска
  • Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству (ст.ст. 133 – 137)
    • Статья 133. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
    • Статья 134. Срок подготовки дела к судебному разбирательству
    • Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству
    • Статья 136. Предварительное судебное заседание
    • Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству
  • Глава 15. Примирительные процедуры. Мировое соглашение (ст.ст. 138 – 142)
    • Статья 138. Примирение сторон
    • Статья 138.1. Порядок и сроки проведения примирительной процедуры
    • Статья 138.2. Виды примирительных процедур
    • Статья 138.3. Переговоры
    • Статья 138.4. Медиация
    • Статья 138.5. Судебное примирение
    • Статья 138.6. Результаты примирительных процедур
    • Статья 139. Заключение мирового соглашения
    • Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения
    • Статья 141. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения
    • Статья 142. Исполнение мирового соглашения
  • Глава 16. Приостановление производства по делу (ст.ст. 143 – 147)
    • Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу
    • Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу
    • Статья 145. Сроки приостановления производства по делу
    • Статья 146. Возобновление производства по делу
    • Статья 147. Порядок приостановления и возобновления производства по делу
  • Глава 17. Оставление заявления без рассмотрения (ст.ст. 148 – 149)
    • Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
    • Статья 149. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения
  • Глава 18. Прекращение производства по делу (ст.ст. 150 – 151)
    • Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
    • Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу
  • Глава 19. Судебное разбирательство (ст.ст. 152 – 166)
    • Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения
    • Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда
    • Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
    • Статья 154. Порядок в судебном заседании
    • Статья 155. Протокол
    • Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
    • Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков
    • Статья 158. Отложение судебного разбирательства
    • Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
    • Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда
    • Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
    • Статья 162. Исследование доказательств
    • Статья 163. Перерыв в судебном заседании
    • Статья 164. Судебные прения
    • Статья 165. Возобновление исследования доказательств
    • Статья 166. Окончание рассмотрения дела по существу
  • Глава 20. Решение арбитражного суда (ст.ст. 167 – 183)
    • Статья 167. Принятие решения
    • Статья 168. Вопросы, разрешаемые при принятии решения
    • Статья 169. Изложение решения
    • Статья 170. Содержание решения
    • Статья 171. Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества
    • Статья 172. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа
    • Статья 173. Решение о заключении или об изменении договора
    • Статья 174. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
    • Статья 175. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
    • Статья 176. Объявление решения
    • Статья 177. Направление решения лицам, участвующим в деле
    • Статья 178. Дополнительное решение
    • Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
    • Статья 180. Вступление в законную силу решения, судебного приказа
    • Статья 181. Обжалование решения арбитражного суда
    • Статья 182. Исполнение решения, судебного приказа
    • Статья 183. Индексация присужденных денежных сумм
  • Глава 21. Определение арбитражного суда (ст.ст. 184 – 188.1)
    • Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
    • Статья 185. Содержание определения
    • Статья 186. Направление определения
    • Статья 187. Исполнение определения
    • Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
    • Статья 188.1. Частные определения
>
Предъявление иска (ст.ст. 125 – 132)
Содержание
Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)

© ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания “Гарант” и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Правила искового производства в арбитражном процессе

Глава 10. Исковое производство в арбитражном суде первой инстанции

1. Понятие и сущность искового производства. Отличие его от производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и от производства по отдельным категориям дел
2. Порядок предъявления иска в арбитражный суд, форма и содержание искового заявления, документы, прилагаемые к исковому заявлению. Отзыв на исковое заявление
3. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления
4. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству
5. Судебное разбирательство
6. Мировое соглашение
7. Приостановление производства по делу
8. Оставление искового заявления без рассмотрения
9. Прекращение производства по делу
10. Сущность и содержание решения арбитражного суда
11. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок. Вступление решения в законную силу. Обжалование решения. Исполнение решения
12. Определение арбитражного суда, его содержание, исполнение, порядок и сроки обжалования

1. Понятие и сущность искового производства. Отличие его от производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и от производства по отдельным категориям дел

Исковое производство — урегулированная нормами процессуального права деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских и других правоотношений.
Споры, возникающие из правоотношений, урегулированных различными отра слями права, мно гообразны. Общим для этих дел является процессуальное равноправие субъектов спора — сторон в арбитражном процессе.
Исковое производство направлено на решение споров по поводу нарушения или оспаривания субъективных гражданских прав. Как уже упоминалось, процессуальным средством защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций является иск. Дела искового производства возбуждаются путем подачи в суд искового заявления.
Сущность искового производства состоит в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права, ввиду неопределенности, оспаривания или нарушения которого возник спор, и разрешает его.
Юридическая природа дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений иная. Она заключается в том, что при их рассмотрении суд разрешает спор о праве, возникший между гражданином или организацией с одной стороны и государственным органом — с другой. Обжалуя в суд правовой акт, вынесенный органом либо его должностным лицом, наделенным властными полномочиями, гражданин или организация заявляют о несогласии с действиями государственного органа (должностного лица) и требуют признать их незаконными. В свою очередь государственному органу предоставляется возможность доказать суду законность своих действий и неправомерность требований заявителя.
Наличие спора о праве является общей чертой, характеризующей как дела, возникающие их административных и иных публичных правоотношений, так и дела искового производства. Однако между ними есть и некоторые различия, заключающиеся прежде всего в характере спора. В исковых делах спор возникает из гражданских и однотипных с ними правоотношений, субъекты которых юридически равны между собой. Напротив, для участников административных, налоговых, бюджетных, таможенных, валютных и иных публичных правоотношений характерны отношения власти и подчинения. Однако это неравенство существует исключительно в материально-правовых отношениях. В случае же возникновения спора о праве и заявитель, и орган (лицо), чьи действия оспариваются в процессе, становятся полностью равноправными.
Выделение в АПК административного судопроизводства обусловлено тем, что отношения между органами власти и юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями имеют определенную специфику, что требует особой процедуры их разрешения. Эта процедура должна обеспечить «выравнивание» в положении сторон через процессуальные гарантии, которые включают в себя некоторые изъятия и исключения из общих правил искового производства.
При рассмотрении дела в порядке административного судопроизводства арбитражный суд выполняет две функции:
1) защиты прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность в споре с органом, наделенным властными полномочиями по отношению к этим лицам;
2) судебного контроля за действиями государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в процессе реализации правомочий которых затрагивается сфера предпринимательской и иной экономической деятельности.
К категории дел, возникающих из административных и иных публичных правоотно шений, ст. 29 АПК отно сит:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц;
3) дела об административных правонарушениях;
4) дела о взыскании обязательных платежей и санкций.
Общим признаком, объединяющим все эти дела, является наличие «публичного» спора о праве, особенность которого — юридическое неравенство спорящих сторон, находящихся между собой в отношениях власти и подчинения.
Особое производство — специальный процессуальный порядок рассмотрения дел, применяемый в отношении определенного круга дел, общей чертой которых является отсутствие в них материально-правового спора между заинтересованными лицами.
Для особого производства характерно:
1) у заявителя нет каких-либо претензий к другим лицам, поэтому в процессе нет сторон (ни истца, ни ответчика);
2) дела особого производства возбуждаются заявлением, содержание которого определяется специальными нормами;
3) суд обязан выяснить круг лиц, заинтересованных в исходе дела, и принять меры для привлечения их к участию в процессе;
4) дела особого производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными АПК. Не применяются, в частности, такие институты, которые исключаются самим характером особого производства (мировое соглашение, встречный иск и т. д.);
5) если при рассмотрении дела в порядке особого производства выяснится, что возник спор о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 30 АПК).
К делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, ст. 218 АПК относит дела об установлении:
1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;
2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;
4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Кроме вышеназванных категорий дел, раздел IV АПК выделяет и некоторые другие, в частности, дела о несостоятельности (банкротстве) — гл. 28 АПК.
Для этой категории дел характерно:
1) общие правила судопроизводства для данной категории дел действуют постольку, поскольку специальными законами не установлены иные правила (имеются в виду прежде всего закон «О несостоятельности (банкротстве)» и закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»);
2) в делах о банкротстве участвует более широкий круг лиц по сравнению с делами искового производства: должник, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, которые предъявляют требования по обязательным платежам, а также органы исполнительной власти, местного самоуправления, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления;
3) только в данной категории дел участвует особый субъект — арбитражный управляющий.
Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства — еще одна категория дел, выделяемых в гл. 29 АПК РФ. Для нее характерно:
1) дела рассматриваются судом по общим правилам искового производства в рамках судебного заседания, но без участия сторон, в процессе рассмотрения дела исследуются лить письменные материалы, срок рассмотрения дела меньший, чем по общим правилам искового производства;
2) дело может быть рассмотрено в рамках данной процедуры только с согласия ответчика;
3) дело может быть рассмотрено, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму.
В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:
1) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются;
3) по искам юридических лиц на сумму до двухсот установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, по искам индивидуальных предпринимателей на сумму до двадцати установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
4) по другим требованиям при наличии условий, предусмотренных АПК.
Раздел IV АПК выделяет еще две категории дел:
1) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
2) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
У этих двух категорий дел есть общее: принудительное исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами РФ, производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа. Для того, чтобы было принудительно исполнено решение третейского суда РФ и решение иностранного суда, данные решения должны быть признаны арбитражным судом РФ и АПК детально регламентирует эту процедуру.

Читайте также:  Госпошлина при подаче искового заявления в арбитражный суд

ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Понятие иска, элементы и виды исков

Ст.4 АПК устанавливает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке установленном АПК, а в случаях предусмотренных законом и иные лица. Чаще всего указанные лица обращаются в суд путем подачи искового заявления. По правилам искового производства, с особенностями установленными АПК, рассматривается большинство дел в арбитражном процессе. Таким образом, иск – одно из средств возбуждения процесса по конкретному делу. Под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции. Иск – процессуальное средство защиты интересов истца, которым спор передается на рассмотрение арбитражного суда.

В доктрине иск рассматривается в двух ипостасях. Иск в процессуальном смысле – это обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование истца о защите своих прав и интересов.

Иск в материальном смысле – это право на удовлетворение своих исковых требований, это само спорное субъективное право, которое может быть принудительно осуществлено.

Ряд ученых считает, что иск – это институт процессуального права, и он не может носить двойственный характер.

Традиционно различают два основных элемента иска:

Предмет иска – определенное требование истца к ответчику (признание права, возмещение убытков, защита деловой репутации, признание недействительным акта публичной власти и т.д.). Истец должен указать в исковом заявлении свое требование. Предмет иска не надо путать с вещественным объектом, по которому можно предъявить несколько требований.

Основание иска – фактические обстоятельства, из которых вытекает требование истца и на которых он их основывает. В исковом заявлении указываются не любые, а фактические обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений или иные правовые последствия. Все факты, на которые ссылается истец, доказываются в суде. Если утверждения истца основываются не на одном каком-либо факте, то приводится весь фактический состав.

Виды фактов, которые могут входить в основание иска:

факты непосредственно правопроизводящие (залог, нарушение договора и т.д.);

факты активной и пассивной легитимации – первые связанны с истцом и подтверждают, что он является кредитором, вторые связаны с ответчиком и подтверждают то, что он является ответчиком;

факты повода к иску – указывают на то, что наступает время обращения и повод к иску.

В исковом заявлении необходимо указывать не только фактическое, но и правовое обоснование иска, с указанием конкретных норм права, на которых основано требование истца.

Иногда выделяют и третий элемент иска – содержание иска. В его состав включают реквизиты суда, сторон, правовое основание иска и т.д. Представляется, что реквизиты суда и сторон можно отнести к форме иска, а правовое основание входит в такой элемент как основание иска, поэтому нет смысла усложнять структуру искового заявления.

Выделения элементов иска имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, которое заключается в следующем:

они являются критерием при определении тождества исков и если в основании одного из исков приводятся новые юридические факты, то тождества исков нет;

на основании элементов иска определяются границы предела доказывания. Изменить элементы иска может только истец и лишь в случаях, когда затрагиваются общественные интересы, такое право дается суду.

Элементы иска являются основанием для их классификации, что немаловажно в условиях специализации судей и необходимо для обобщения судебной практики и установления ее единообразия.

Виды исков зависят от того, какой критерий положен в основу их классификации.

На основе процессуально-правового критерия можно выделить:

Иски о признании которые, в сою очередь, подразделяются на позитивный и негативный;

Иски о присуждении, которые обязывают должника произвести определенные действия;

Преобразовательные иски – посредством которых суд прекращает, изменяет, а иногда и понуждает к возникновению нового материального правоотношения (например, при изменении условий договора).

Следует отметить, что могут быть и смешанные иски, в которых присутствует несколько указанных выше критериев.

На основании материально-правового критерия выделяются: гражданские, административные, налоговые и другие виды исков, в зависимости от отнесения материально-правовых норм к той или иной отрасли права.

В свою очередь гражданские иски могут подразделяться на обязательственные, из причинения вреда, авторские возникающие из различных договоров и т.д. Аналогичное деление может быть осуществлено и для других видов исков. Такая детальная классификация необходима для обобщения практики по различным видам дел, сбора статистических данных и в других целях.

По характеру защищаемого интереса выделяют:

Личные иски, когда за защитой своих прав и интересов непосредственно обращается то лицо, права которого нарушены;

Иски в защиту государственных и общественных интересов, с которыми может обратиться прокурор, государственные и муниципальные органы;

Иски в защиту интересов других лиц, с которыми также может обратиться прокурор;

Косвенные (производные) иски с которыми могут обратиться акционеры, имеющие 1% акций с целью предотвращения неправомерных действий органов акционерного общества, которые могут нанести ущерб их интересам.

Арбитражный процесс

Особенности искового производства в арбитражном процессе

Закон употребляет термины «право на иск» и «иск» в различных смыслах. Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием. В таком значении говорят об иске в процессуальном смысле.

Но словом «иск» обозначаются также другие понятия, другие институты. Иск в процессуальном смысле следует отличать от других, одноименных с ним, но отличных от него понятий.

В гражданском праве слова «иск», «право на иск» означают гражданское субъективное право на принудительное осуществление обязанности должника совершить какое-нибудь действие или воздержаться от определенного действия (право на иск в материальном смысле). Так, устанавливая правило о погашении права на иск с истечением срока исковой давности, в законе употребляются слова «иск» и «право на иск» именно в таком смысле (ст. 195-208 ГК РФ).

Иск (право на иск) в материальном смысле обозначается также словом «притязание».

В арбитражном процессе иск (право на иск) в материальном смысле, или притязание, выступает как указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления (наступил срок, нарушено абсолютное право и др.). Такое право требования истца вместе с соответствующей ему обязанностью ответчика служит предметом иска о присуждении.

Установив наличие у истца этого права, суд удовлетворяет его иск, и затем возможно принудительное осуществление требования. Если это право (право на иск в материальном смысле) отсутствует, например, при истечении срока исковой давности, суд обязан вынести решение об отказе в иске.

Таким образом, право на иск — это обеспеченная государством и закрепленная законом возможность юридически заинтересованного лица обратиться в суд с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного или оспоренного субъективного права либо охраняемого законом интереса.

Правом на иск обладают все граждане и юридические лица России. Иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным организациям законом также предоставлена возможность обращаться с иском в российские суды, за исключением физических и юридических лиц тех государств, в которых допускается ограничение процессуальных прав граждан и юридических лиц России.

Право на предъявление иска — одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой 1 По делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и по делам особого производства право на обращение в суд за судебной защитой проявляется в праве на подачу заявления. , провозглашенного и гарантированного Конституцией РФ.

Правом на предъявление иска называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Это право на правосудие по конкретному материально-правовому спору.

Предпосылки права на предъявление иска — обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.

Если такие предпосылки налицо, это означает, что у данного лица имеется право на судебное рассмотрение его гражданско-правового требования. Если какая-либо из предпосылок отсутствует, то нет и самого права. Обращение в суд в данном случае не может вызвать судебного рассмотрения спора, следовательно, суд не вправе (и не обязан) совершить соответствующий акт правосудия.

Следует различать предпосылки:

  • общие и специальные — в зависимости от круга дел, по которым они применяются;
  • положительные и отрицательные — это деление показывает, зависит ли право на предъявление иска от существования или отсутствия условия, указанного предпосылкой.

Общие предпосылки права на предъявление любого иска:

  1. процессуальная право- и дееспособность истца и ответчика, т.е. способность быть стороной в гражданском деле (ст. 43 АПК РФ);
  2. подведомственность дела суду (ст. 27 АПК РФ);
  3. отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу, или решения третейского суда, принятого в пределах его компетенции.

Нет права на предъявление иска в том случае, если дело по тому же иску ранее суд производством прекратил за отсутствием права на предъявление иска, а также если истец на суде отказался от того же права и судом этот отказ был принят. Такой же результат влечет за собой заключение сторонами на суде мирового соглашения, утвержденного судом (ст. 150 АПК РФ).

Таковы общие для всех исковых дел предпосылки права на предъявление иска. Первые две из них носят положительный характер, третья — отрицательный.

Специальными называются предпосылки, установленные законом для некоторых категорий дел, применяемые к ним наряду с общими. Они, как правило, связаны с необходимостью принять меры для внесудебного разрешения спора до обращения в суд.

Читайте также:  Какова госпошлина за подачу апелляции в арбитражный суд?

К таким предпосылкам относится требование соблюдения претензионного порядка разрешения спора, т.е. обращение к должнику с требованием исполнения обязанности как обязательного условия для последующего обращения в суд (например, предъявление претензии к транспортной организации).

Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковые. Отсутствие права на иск в материальном смысле означает отсутствие самого права требовать определенного поведения от должника (субъективного гражданского права). Установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу. Последствием отсутствия этого права является решение суда об отказе в иске.

Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия права на иск в материальном смысле. Для предъявления иска достаточно предположения о наличии права на иск. Право на предъявление иска имеется и при отсутствии права на иск в материальном смысле, например истечение срока исковой давности (ст. 196 и 197 ГК РФ). Наличие или отсутствие права на иск в материальном смысле устанавливается только судом в результате рассмотрения дела и вынесения судебного решения.

В отличие от этого наличие или отсутствие необходимых предпосылок права на предъявление иска проверяется судьей единолично при принятии искового заявления. Если отсутствие хотя бы одной из них обнаруживается при подаче искового заявления, суд отказывает в его принятии. Если же отсутствие предпосылки устанавливается после возбуждения дела или его рассмотрения судом, то производство по делу прекращается в любой стадии процесса как возбужденное неправомерно.

Право на иск связано и с возможностью соединения и разъединения исковых требований (ст. 130 АПК РФ). В силу принципа диспозитивности этим правом обладает, прежде всего, истец, соединяющий в исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований.

Однако в соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ судья, принимающий такое «свободное» заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если сочтет это более целесообразным. Соединение требований в одно производство не всегда ведет к более быстрому их рассмотрению, главное — обеспечить доступность и полноту судебной защиты.

Условно можно выделить три критерия, по которым фактически идет соединение и разъединение требований:

Так, иск может быть предъявлен несколькими истцами к одному ответчику или одним истцом к нескольким ответчикам. При этом несколько требований связаны общностью субъекта. Например, несколько рабочих завода предъявляют иск о взыскании заработной платы за сверхурочную работу. Арендодатель требует взыскания арендной платы и освобождения арендуемого помещения от нескольких арендаторов. Все эти требования могут быть предъявлены и рассмотрены отдельно, но целесообразнее объединять их в одно производство.

Должны учитываться и однородность заявленных требований, их связь по объекту (общность фактов, входящих в предмет доказывания, общность доказательств).

Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а также встречный иск рассматриваются в одном процессе с первоначальным требованием только при наличии между ними необходимой связи (общность предмета спора и спорного правоотношения, взаимоисключаемость). В противном случае оснований для соединения исков нет.

Иногда возможность рассмотрения в одном деле нескольких исковых требований специально оговаривается в законе.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение . Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

Если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

На практике судьи очень осторожно подходят к использованию права на соединение в одно производство нескольких требований, поскольку это усложняет процесс рассмотрения дела и вынесения по нему законного и обоснованного решения. Чаще более целесообразным оказывается раздельное рассмотрение соединенных истцом требований из-за значительной сложности фактической основы дела, большого числа участников процесса, отсутствия какой-либо существенной связи между заявленными требованиями.

В соответствии с главой 12 ГК РФ (часть первая) определены сроки исковой давности по защите нарушенных или оспариваемых прав в суде.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки, сокращенные или более длительные по сравнению с общим.

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Тем не менее требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и другими законами.

Течение исковой давности начинается:

  • по обязательствам с определенным сроком исполнения — по окончании срока исполнения;
  • по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, — с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения требования, — по окончании такого срока;
  • по регрессным обязательствам — с момента исполнения основного обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Течение срока исковой давности приостанавливается:

  1. если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
  2. если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил РФ, переведенных на военное положение;
  3. в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
  4. в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если такие обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее — в течение срока давности.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее — до срока давности.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом, если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее — в течение срока давности.

Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения данное лицо и не знало об истечении давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Исковая давность не распространяется на следующие требования:

  • о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
  • вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
  • о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
  • собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ);
  • другие — в случаях, установленных законом.

Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в следующих случаях;

  1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

По правилам, установленным в ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст. 130 АПК РФ.

Читайте также:  Какие виды исков в арбитражном процессе?

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Сущность искового производства

Обращение к суду является иском только в том случае, если заинтересованное лицо обладает в арбитражном процессе правом на предъявление иска (правом на иск).

Поскольку термин «иск» неоднозначно определяется в теории права, в законодательстве и правоприменительной практике, то разный смысл вкладывается и в словосочетание «право на иск».

Так, право на иск в ,материальном смысле представляет собой право требовать судебной защиты своего нарушенного либо оспариваемого права, т.е. добиваться принудительного исполнения ответчиком своей обязанности перед истцом.

Право на иск в процессуальном смысле представляет собой право на предъявление иска, т.е. субъективное процессуальное право заинтересованного лица на обращение к суду за защитой своих и чужих субъективных материальных прав и законных интересов вследствие их предполагаемого нарушения или оспаривания. Поэтому, когда о праве на иск говорят в значении права на обращение за судебной защитой, имеют в виду право на иск в процессуальном смысле.

Право на предъявление иска — это право на доступ к правосудию по конкретному гражданскому делу (ст. 46 Конституции РФ). Субъектами права на предъявление иска являются граждане и организации России, а также иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации.

В теории процессуального права возникновение и существование права на предъявление иска обусловлено определенными законом обстоятельствами, которые называют предпосылками.

Для возникновения права на предъявление иска необходимо наличие определенных обстоятельств, т.е. так называемых положительных предпосылкою В иных случаях возникновение права на предъявление иска закон связывает с отсутствием тех или иных обстоятельств, т.е. с отрицательными предпосылками.

Общими предпосылками права на предъявление иска в арбитражном судопроизводстве являются:

  • — процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность, которая признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов;
  • — подведомственность дела суду;
  • — отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по тождественному делу. Данная предпосылка вытекает из действующего в арбитражном процессуальном праве правила о недопустимости вторичного предъявления иска и разрешения его по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Аналогичное значение предпосылки права на предъявление иска имеет вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения;
  • — юридическая заинтересованность;
  • — наличие в производстве суда тождественного дела;
  • — наличие решения третейского суда, ставшего обязательным для сторон и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Таким образом, исковое производство — это урегулированная арбитражным процессуальным правом и возбуждаемая путем предъявления заинтересованным лицом иска деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или законном интересе, нарушенных при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

В целом иск — это обращение истца (предполагаемого носителя нарушенного субъективного материального права) к арбитражному суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности).

Возникший спор о праве, лежащий в основе предъявленного иска, может иметь разные формы: признание или отрицание ответчиком права истца, отрицание наличия правоотношений с истцом, неисполнение ответчиком обязанностей или ненадлежащее их исполнение и др.

Элементы иска. Иск в арбитражном процессе состоит из элементов, определяющих его содержание и индивидуализирующих его: содержания, предмета и основания.

Содержание иска — это процессуальное действие арбитражного суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Данное содержание определяется истцом исходя из вида судебной защиты, предусмотренной законом (ст. 11 ГК РФ).

В соответствии с этим истец может просить суд:

  • — о принуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, возмещения убытков, уплаты денежной суммы, передачи определенного имущества) или о воздержании от какого-то действия;
  • — о признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности;
  • – об изменении или о прекращении (преобразовании) правоотношений истца с ответчиком.

Предмет иска (на что направлено требование истца) — это материальноправовой спор, о разрешении которого он просит у суда. Поскольку спор всегда связан с притязанием истца к ответчику, в исковом заявлении истец должен указать суть своего требования (ст. 125 АПК РФ).

В зависимости от способа испрашиваемой истцом защиты его субъективного материального права предметом иска может быть спор:

– о наличии или отсутствии материального правоотношения между истцом и ответчиком;

об обязанностях ответчика, вытекающих из материального правоотношения с истцом;

— об изменении или прекращении существующего между сторонами правоотношения.

От предмета иска следует отличать предмет спора. Это то материальное благо, получения которого добивается истец, например истребования имущества, суммы денег и г.д. С предметом спора связано право истца уменьшить или увеличить размер исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Правовое основание иска — это те обстоятельства, на которых истец основывает свое обращение в суд, которые он должен указать в своем заявлении (ст. 125 АПК РФ).

Основание иска представляет собой совокупность фактов, предусмотренных конкретными нормами права.

Основание и предмет иска составляют те основные признаки, по которым один иск отличается от другого. По этим элементам может быть установлено также, что иск, несмотря на продолжение дела, после изменения истцом предмета или основания остался тем же самым (внутреннее тождество). В этом состоит индивидуализирующее значение основания и предмета иска.

Индивидуализация иска необходима в тех случаях, когда суд встречается с вопросом о том, не был ли предъявляемый иск ранее принят другим судом к рассмотрению или не был ли ранее разрешен судом. Для ответа на этот важный вопрос необходимо установить, имеется ли тождество иска, разрешенного (или разрешаемого) судом, и иска, вновь предъявляемого (внешнее тождество).

Тождественны иски, в которых совпадают стороны, предмет и основание. При этом факты, обосновывающие иск, индивидуализируют рассматриваемое судом правоотношение лишь при условии их совершения до момента удаления суда в совещательную комнату. Факты, совершившиеся после этого момента, создают новое основание, на которое действие решения суда не распространяется.

Предъявление ответчиком встречного иска. Ответчик имеет право до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым закапчивается рассмотрение дела по существу, предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ст. 132 АПК РФ).

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом, если:

  • 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  • 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  • 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Исковое производство в арбитражном судопроизводстве

Конституционное право юридических лиц и физических лиц — предпринимателей на судебную защиту в сфере предпринимательской деятельности осуществляется путем их обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, заявлением или жалобой.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ правом на обращение в арбит­ражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном законом, обладает заинтересованное лицо.

При этом действующий АПК РФ предусмотрел и процедуру рассмотрения конкретных категорий дел с учетом харак­тера требования заинтересованного лица:

· исковое производство (ст. 28 АПК РФ),

· производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29 АПК РФ),

· особое про­изводство (ст. 30 АПК РФ),

· производство по делам об оспаривании решений третейских судов (ст. 31 АПК РФ),

· производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (ст. 32 АПК РФ).

Законодатель воспринял двойственное понятие иска:

1. как средства защиты субъективного нарушенного права или от угрозы такого нарушения (материально-правовая сторона);

2. как формы, вида производства суда по рассмотрению и разрешению арбитражных (или гражданских) дел (процессуальная сторона).

Выделение в иске и материально-правовой, и процессуальной стороны в наибольшей степени соответствует действующему законодательству, но с одним уточнением. Когда понятие “иск” употребляется в материально-правовом смысле, то необходимо иметь в виду такие отрасли материального права, в которых субъекты обладают равными правами и обязанностями. Предъявить иск и состязаться в своей правоте можно только с равным. Кроме того, следует также учитывать отраслевую принадлежность субъективного права (трудовое, семейное, гражданское и др.), которое оказывает влияние на процесс, но не подрывает, не уничтожает исковую форму производства в суде, а делает ее гибкой и более приспособленной для защиты права, принадлежащего физическому или юридическому лицу.

Материально-правовая сторона иска обращена к нарушителю, его содержание определено отраслевой принадлежностью.

Процессуально-правовая сторона обращена к суду с требованием о проведении открытого гласного процесса, который регулируется нормами процессуального права, т.е. содержание этого требования определяет процессуальное законодательство.

Исковое производство — основная процедура рассмотрения экономических споров, поскольку большинство требований заинте­ресованных лиц вытекает из гражданских правоотношений в связи с осуществлением предпринимательской деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Процессуальные нор­мы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего арбитражного судопроизводства. В случае отсутствия предусмотренных арбитражным процессуальным законом специальных изъятий и дополнений любой экономический спор рассматривается по таким правилам.

Сущность искового производства в арбитражном процессе заключается в том, что предме­том судебного разбирательства является спор

1. о субъективном праве, регулируемом нормами гражданского права,

2. между равноправными субъектами,

3. возникающий в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности,

4. который подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде в порядке, установленном арбитражным процессуальным законом.

Несмотря на некоторые различия в исковой форме защиты права в гражданском и арбитражном процессе, им присущи общие черты:

· порядок рассмотрения и разрешения споров происходит в строго регламентированной процессуальной форме;

· лица, участвующие в деле, обеспечены реальными процессуаль­ными гарантиями защиты права;

· рассмотрение спора происходит на началах равноправия сторон и состязательности;

· решение арбитражного суда должно быть законным и обосно­ванным.

Таким образом, основные черты исковой формы защиты права характерны и для арбитражного процесса.

Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны те признаки, которые присущи исковой (процессуальной) форме защиты права, существующей в иных органах при рассмотрении споров о праве:

1. наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);

2. наличие спора о праве.

Производство в арбитражном процессе носит характер спорного искового производства, проходящего в строго определенной процессуальной форме, для которой характерно наличие спора о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко определенной законом последовательности и порядке.

Папиллярные узоры пальцев рук – маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Ссылка на основную публикацию